Дочка Умерова: У тексті вироку немає фрази, на якій будували все сфабриковане обвинувачення

Дочка Умерова: У тексті вироку немає фрази, на якій будували все сфабриковане обвинувачення Айше Умерова: Якщо суд підтверджує у своєму документі, що цього слова немає, то на чому ґрунтується обвинувальний вирок?
Фото: Ayshe Umerova / Facebook

Дочка заступника голови Меджлісу кримськотатарського народу Ільмі Умерова Айше Умерова повідомила, що виданий йому на руки текст обвинувального висновку відрізняється від тексту вироку.

У переданому заступнику голови Меджлісу кримськотатарського народу Ільмі Умерову тексті вироку суду окупованого Криму відсутнє слово, на якому будували всі обвинувачення. Про це у Facebook повідомила дочка Умерова Айше.

"Читаю текст щойно отриманого вироку Ільмі Умерову, і на другій же сторінці виявляю досить цікаві моменти – у фразах із замовного перекладу, на яких будували все сфабриковане обвинувачення, того самого злощасного слова "треба" – немає! В обвинувальному висновку було, а тут немає", – розповіла вона.

Слідство закидало Умерову висловлювання, які він зробив під час інтерв'ю кримськотатарському телеканалу ATR. В ефірі Умеров говорив про необхідність посилення санкцій проти Росії, які можуть змусити її піти із Криму і Донбасу. За твердженням Умерова, він не допускав закликів до сепаратизму. Умеров говорив кримськотатарською мовою, і перекладач під час допиту в суді підтвердив, що він не вимовляв слова "треба", яке слідство розглядало як доказ закликів.

Айше Умерова зазначила, що суд сам визнав, що обвинувальний вирок її батькові ґрунтується на сфабрикованих доказах.

"Ми стільки доводили в суді, що цього слова батько не вимовляв, що його дописав в одному випадку перекладач, в іншому – експерт, але суд не враховував усіх цих доказів. Якщо ж тепер суд підтверджує у своєму документі, що цього слова немає, то на чому ґрунтується тоді обвинувальний вирок?" – підсумувала вона.

В обвинувальному висновку, який опублікувала Умерова, згадували таку фраза, яку нібито сказав Ільмі Умеров: "Треба змусити Росію вийти з Криму, Донбасу і Луганська, якби повернули кордони України назад на попереднє місце". У вироку цю цитату наводять без слова "треба".

19 травня 2016 року ФСБ Росії відкрила справу проти Умерова за обвинуваченням в екстремізмі за "публічний виступ із закликами про необхідність порушення територіальної цілісності РФ". Умеров виступає за повернення Криму до складу України.

У серпні 2016-го заступника голови Меджлісу протягом трьох тижнів утримували у психіатричному диспансері для примусової експертизи.

27 вересня 2017 року суд в окупованому Сімферополі засудив Умерова до двох років колонії-поселення.

28 вересня захист Умерова подав апеляційну скаргу на вирок.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати