+12 Київ
Із 27 до 28 лютого 2014 року Україна могла зупинити захоплення влади в Криму проросійськими силами. Таку думку висловив голова Меджлісу кримськотатарського народу, народний депутат України від Блоку Петра Порошенка Рефат Чубаров в інтерв'ю "Апострофу".
Політик зазначив, що ввечері 26 лютого 2014 року, після мітингу під Верховною Радою АРК, кримські татари очікували, що загрозу відведено і почнеться діалог, однак цього не сталося.
"Ми маємо матеріали слідства над Ахтемом Чийгозом (заступник голови Меджлісу кримськотатарського народу. – "ГОРДОН"). І як би критично ми не ставилися до матеріалів, зібраних російськими слідчими, там є дуже цікаві моменти. Наприклад, там є свідчення одного з колишніх українських міліціонерів, який тепер служить у російській поліції. І він говорить про те, що приблизно о 10 годині вечора 26 лютого режим охорони державних будівель у Криму, зокрема Верховної Ради Криму і Ради міністрів Криму, було переведено з особливого на звичайний", – розповів він.
Політик зазначив, що хтось дійшов висновку, що немає причин зберігати посилений режим охорони, залишивши на постах чотирьох чи п'ятьох міліціонерів.
"Ці свідчення наштовхнули мене на думку, що все від початку в Криму готували з опорою на місцевих правоохоронців. Тому що такий наказ не міг надійти з Києва – найімовірніше, він пройшов по Головному управлінню МВС України в Криму", – зазначив він.
Чубаров наголосив, що захопленню влади можна було запобігти.
"Був короткий проміжок часу, коли все можна було зупинити. Ідеться про період від ранку 27 лютого, коли надійшла інформація про захоплення невідомими особами будівель Верховної Ради Криму і Ради міністрів, і до 28 лютого, десь до обіду, коли почалося пряме десантування російських військ із Росії", – пояснив нардеп.
Він додав, що першими залучили військових Чорноморського флоту Росії, оскільки бази ЧФ РФ були не тільки в Севастополі, але й під Сімферополем, Євпаторією та Саками.
"Я зараз не можу сказати, що було б, якби був опір. Дехто переконаний, що президент РФ Володимир Путін далі б не пішов, якби побачив хоч якийсь опір. А дехто вважає, що він запустив би інший сценарій, уже силовий – і Крим перетворився б на арену воєнних дій", – розповів політик.
Також він зазначив, що Україні не можна було формувати армію в Криму за територіальною ознакою і припустив, що Росія не планувала захоплення Криму заздалегідь, а "мала різні сценарії".
Чубаров нагадав, що у фільмі "Повернення в рідну гавань" Путін каже, що в ніч на 23 лютого він провів термінову нараду з керівниками спецслужб і вже під ранок, наодинці з кількома наближеними людьми, сказав: "Пора!"
"Мені здається, це "пора" в його голові мало такий вигляд приблизно: "Почну, подивлюсь на реакцію, якщо буде можливо, піду далі", – припустив нардеп.
"Одна команда захопила адмінбудівлі – немає опору, українські війська не втручаються, правоохоронці мовчать, світ шокований, але мовчить. Далі – захоплення літаків, потім – перекидання військ десантними кораблями, оточення українських військових гарнізонів, перекриття перешийка з материковою Україною... Путін у якийсь момент для себе зробив висновок, що йому це дозволяють", – наголосив Чубаров.
Він додав, що у зв'язку із цим почалася війна і на сході України.
"Далі в нього вже, я думаю, остаточно з'їхав дах, і він реально планував узяти цю величезну смугу, починаючи від Харкова, і через увесь південь до Одеси – і так би він зімкнувся з Тирасполем. Я впевнений, що він так і хотів", – підсумував політик.
Росія анексувала Крим і Севастополь після незаконного референдуму 16 березня 2014 року. Україна та більшість країн світу не визнають приєднання півострова до РФ.
