У суді сказали, що під час судового засідання у квітні випадково назвали неправильну дату: повідомляли про ухвалення вердикту 31 серпня.
За інформацією "Укрінформу", рішення буде письмовим, засідання суду не проводитимуть. Рішення опублікують на офіційному сайті суду нідерландською та англійською мовами.
Нідерландський адвокат Маартен Сандерс, який представляє інтереси України, 23 квітня заявив, що після ухвалення рішення Апеляційного суду Амстердама сторона, яка програла, звернеться до Верховного суду.
Контекст
На початку 2014 року в Музеї Алларда Пірсона в Амстердамі відбулася виставка "Крим: золото і таємниці Чорного моря". Експонати для неї надали київський і кримський музеї.
Після анексії Криму 2014 року свої права на експонати колекції скіфського золота заявили і Київ, і підконтрольна Москві "влада" Криму.
У вересні 2014 року в Україну повернулося 19 експонатів виставки – та частина колекції, яку до експозиції зберігали в Музеї історичних коштовностей у Києві, решта 565 предметів залишилися в Нідерландах. Їх амстердамський музей вирішив не передавати Україні до рішення суду або угоди між сторонами.
14 грудня 2016 року Окружний суд Амстердама ухвалив рішення повернути Україні скіфське золото та зобов'язав українську сторону виплатити Музею Алларда Пірсона за зберігання артефактів €111 тис.
Представники кримських музеїв заявили, що "розчаровані й шоковані" результатом справи, і оскаржили рішення.
+12 Київ
