В суде сказали, что во время судебного заседания в апреле была случайно названа неверная дата: сообщалось о вынесении вердикта 31 августа.
По информации "Укринформа", решение будет письменным, заседание суда не будут проводить. Решение опубликуют на официальном сайте суда на нидерландском и английском языках.
Нидерландский адвокат Маартен Сандерс, представляющий интересы Украины, 23 апреля заявил что после принятия решения Апелляционного суда Амстердама проигравшая сторона обратится в Верховный суд.
Контекст
В начале 2014 года в Музее Алларда Пирсона в Амстердаме проходила выставка "Крым: золото и тайны Черного моря". Экспонаты для нее предоставили киевский и крымский музеи.
После аннексии Крыма в 2014 году свои права на экспонаты коллекции скифского золота заявили и Киев, и подконтрольные Москве "власти" Крыма.
В сентябре 2014 года в Украину вернулось 19 экспонатов выставки – та часть коллекции, которая до экспозиции хранилась в Музее исторических драгоценностей в Киеве, остальные 565 предметов остались в Нидерландах. Их амстердамский музей решил не передавать Украине до решения суда или соглашения между сторонами.
14 декабря 2016 года Окружной суд Амстердама принял решение вернуть Украине скифское золото и обязал украинскую сторону выплатить Музею Алларда Пирсона за хранение артефактов €111 тыс.
Представители крымских музеев заявили, что "разочарованы и шокированы" исходом дела, и обжаловали решение.
-3 Киев
