Кличко: Яке це самоврядування, коли мер міста, якого обирають кияни, стає "англійською королевою"?

Мер Києва Віталій Кличко в інтерв'ю "РБК-Україна" заявив, що на розгляд нинішнього скликання Верховної Ради пропонували два варіанти законопроєктів, які покликані врегулювати питання розподілу повноважень мера і голови Київської міської державної адміністрації, однак парламент їх так і не розглянув.

"Ми подали два варіанти законопроєктів у Верховну Раду, у 2016-му і 2018 році. Їх так і не розглянули, оскільки не було, на жаль, політичної волі. Як і розуміння того, що ключовий принцип, який прописаний у Конституції України, й окреме тлумачення, яке дав у 2003 році Конституційний Суд, що обраний киянами міський голова повинен бути призначений президентом головою КМДА. Тобто люди обирають мера, який є головою і законодавчої, і виконавчої влади", – зазначив Кличко.

Він підкреслив, що відстоює закон, Конституцію і право киян обирати міську владу.

"У розумінні киян мер міста несе відповідальність за все, що відбувається у столиці. Крапка. Друге. Коли мер міста не має виконавчої влади, тобто впливу на бюджет столиці, на реалізацію проєктів, із якими він ішов на вибори, – це абсурд. Такого немає ні в одному цивілізованому місті світу, ні в одній європейській країні. Це нонсенс. А, не маючи реальних важелів управління, нести відповідальність за дії іншої людини, якої кияни не вибирали, яку призначають зверху? Ми це проходили за часів Януковича, коли місто Київ майже три роки жило без мера", – нагадав Кличко.

Столичний мер підкреслив, що не бореться за крісло, а тільки за право киян обирати київського міського голову.

"Якщо ми так багато говоримо в останні роки про децентралізацію, то зараз насправді відбувається централізація управління, вибудовування вертикалі, яка "затисне" місцеве самоврядування. Яке це самоврядування, коли мер міста, якого обирають кияни, стає "англійською королевою", просто людиною, яка може покладати квіти, розрізати стрічки, але не має впливу на процеси, що відбуваються в місті?" – додав Кличко.

10 липня під час зустрічі із Кличком президент України Володимир Зеленський підтвердив намір розмежувати повноваження обраного киянами мера і голови Київської міської державної адміністрації.

Кличко заявив, що позбавлення обраного мера виконавчих повноважень – це повернення методів управління часів президента-втікача Віктора Януковича і позбавлення Києва самоврядування. "Якщо так потрібно мати у столиці "свого" мера, нехай відбудуться дострокові вибори і нехай кияни оберуть того, кому довіряють", – сказав Кличко.

24 липня керівник Офісу президента України Андрій Богдан надіслав до Кабміну лист із нагадуванням про необхідність зробити подання на звільнення Кличка.

26 липня Кличко відмовився від ініціювання позачергових виборів у столиці. "Якщо в когось є намір бути київським міським головою, це вирішується виключно у правовому полі, через вибори. Наступні вибори в нас, за Конституцією, восени наступного року", – сказав він.

У 2003 році Конституційний Суд України вирішив, що КМДА має очолювати особа, яку було обрано міським головою. У листопаді 2010 року четвертий президент України Віктор Янукович розмежував ці посади, унаслідок чого мера Леоніда Черновецького на посаді голови міськадміністрації змінив Олександр Попов. У 2014 році, після перемоги Кличка на виборах міського голови Києва, п'ятий президент Петро Порошенко призначив його головою КМДА.