Економіст Савченко: Що більше гривня зміцнюється зараз, то сильніше вона впаде згодом G

Економіст Савченко: Що більше гривня зміцнюється зараз, то сильніше вона впаде згодом Савченко: Посилення гривні – тимчасове
Фото: Александр Савченко / Facebook

Зміцнення курсу гривні не сприяє падінню цін через недосконалість ринків і домінування монополістів. Таку думку в коментарі виданню "ГОРДОН" висловив ексзаступник голови правління НБУ, фінансист, економіст Олександр Савченко.

Що більше гривня зміцнюється зараз, то сильніше вона впаде згодом. Таку думку виданню "ГОРДОН" висловив ексзаступник голови правління НБУ, фінансист, економіст Олександр Савченко, коментуючи зниження облікової ставки НБУ з 13 грудня на два відсоткові пункти – до 13,5% річних.

"Для мене це дуже негативна динаміка. Тому що облікова ставка в будь-якій іншій нормальній економіці та монетарній політиці за 5% інфляції становила б 6%, а не 13,5%, як зараз. І ось цей розрив – це чийсь корупційний прибуток. Він призводить до того, що дефіцит зовнішньої торгівлі зростає. Це мінус для країни, оскільки ми більше купуємо і менше продаємо. Курс, який базується на припливі спекулятивного капіталу, є дуже небезпечним. Посилення гривні – тимчасове. До того ж воно дуже сильно б'є по українських виробниках – експортерах. І потрібно розуміти, що нам не надходять прямі інвестиції. Це взагалі не інвестори. Вони дають гроші в бюджет на два-три місяці, а потім виводять їх із відсотками. По суті, вони просто викачують гроші з нашого бюджету", – підкреслив Савченко.

За його словами, умови, що сформувалися, є вигідними для українських імпортерів.

"Чому не падають ціни? У кожному регіоні в нас сформовано монополії. Вони встановлюють ціни, і конкуренції як такої немає. Антимонопольний комітет не працює. Якби він працював і була гарна ринкова система, припускаю, що інфляція зараз була б нульовою. За такого посилення гривні! Але недосконалість ринків, домінування монополістів і погана робота Антимонопольного комітету призвели до того, що посилення гривні не сприяло падінню цін. Якщо говорити загалом, така політика є шкідливою для країни. Хоча для імпортерів такі умови є вигідними. А ось експортери, навпаки, втрачають гроші", – заявив економіст.

Він вважає, що Нацбанку варто було б знизити облікову ставку до 10%.

"Гривня дорожчає тому, що НБУ тримає завищену облікову ставку і приваблює дуже багато спекулятивного капіталу. Це нездорова основа посилення гривні. Довго так не триватиме. Ми виплачуємо спекулянтам із бюджету колосальні суми. Щойно вони підуть, процес повернеться в інший бік – почне зростати долар. Посиленню гривні варто було б радіти, якби зростала економіка, надходили прямі іноземні інвестиції і зростав обсяг експорту. А так запустили козла в город. Хтось заробляє на посиленні гривні. Повірте, це схема. Нормальною обліковою ставкою було б 10%. А протягом місяця-двох можна було б опустити до 7–8%. І відразу б зростання гривні припинилося, а спекулянти почали б виходити. Ситуація може змінитися будь-якої миті через економічну, політичну чи фінансову кризу. Так званий чорний лебідь може прилетіти коли завгодно. Але що більше гривня зміцнюється зараз, то сильніше вона впаде згодом", – резюмував Савченко.

Національний банк України 16 грудня підвищив офіційний курс гривні до долара на шість копійок – до 23,50 грн/$. 27 листопада курс долара вперше зміцнився нижче за 24 грн/$ із 15 січня 2016 року.

На початку листопада 2019 року Національний банк України прогнозував, що інфляція знизиться до 6,3% до кінця року й досягне середньострокової мети до 5% наприкінці 2020 року.

Облікова ставка визначає норму відсотка, яку стягує НБУ в разі рефінансування комерційних банків. За допомогою облікової ставки регулятор впливає на інфляцію.

У квітні 2019 року Нацбанк вперше за два роки знизив ставку – із 18% до 17,5%, потім у липні він знизив її до 17%, у вересні – до 16,5%, а в жовтні – до 15,5%.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати