$39.67 €42.52
menu closed
menu open
weather +11 Київ

ЕВА заявила про неприпустимість тиску Антимонопольного комітету на міжнародні компанії

ЕВА заявила про неприпустимість тиску Антимонопольного комітету на міжнародні компанії Дії АМКУ можуть суперечити Угоді про асоціацію між Україною і Євросоюзом, зазначили в EBA
Фото: telegraf.com.ua

Європейська бізнес-асоціація стурбована ситуацією, із якою зіткнулися наразі міжнародні виробники тютюнових виробів.

Антимонопольний комітет України наклав штраф на міжнародні тютюнові компанії в розмірі 3,1 млрд грн за своє власне рішення – дозвіл на концентрацію дистриб'юторів тютюнового ринку, пише 23 липня у відкритому листі Європейська бізнес-асоціація.

Організація стурбована ситуацією, із якою зіткнулися міжнародні виробники тютюнових виробів. EBA нагадала, що це наслідок структурних змін ринку дистрибуції тютюнової продукції у 2011–2012 роках і ці зміни відбулися за згодою Антимонопольного комітету. У EBA розкритикували спробу попереднього керівництва АМКУ накласти арешт на банківські рахунки та майно тютюнових компаній під час судових процесів, що тривають.

"30 червня АМКУ було подано процесуальні документи про стягнення штрафу та забезпечення позову у вигляді накладення арешту на банківські рахунки та майно учасників справи. Такі дії в момент оскарження рішення в суді першої інстанції не узгоджуються з положеннями закону України "Про захист економічної конкуренції", – написано в листі.

Дії АМКУ можуть суперечити ст. 255 Угоди про асоціацію між Україною і Євросоюзом, зазначили в організації. Згідно з цією статтею, Україна зобов'язалася застосовувати законодавство про конкуренцію прозоро й поважати принципи процесуальної справедливості та права на захист.

"Такі кроки можуть розглядатися як тиск на міжнародних інвесторів, що матиме своїм наслідком негативний ефект на тютюновий ринок у цілому, падіння надходжень до державного бюджету та створення передумов для безпрецедентного зростання контрабанди", – підкреслюють автори листа.

За час роботи в Україні представники тютюнової індустрії інвестували понад $2 млрд, 2019 року сплатили 55 млрд грн податків, а арешти рахунків зупинять роботу чотирьох міжнародних компаній, які увійшли до десятка найбільших платників податків України.

Європейська бізнес-асоціація закликала органи державної влади до справедливих і неупереджених відносин із міжнародними інвесторами і до дотримання принципів незалежності, об'єктивності й неупередженості під час розгляду справ щодо оскарження виробниками рішення АМКУ в судах.

Антимонопольний комітет України 10 жовтня 2019 року заявив, що наклав на чотирьох виробників і одного дистриб'ютора – Tedis Ukraine – цигарок штраф на загальну суму 6,5 млрд грн за антиконкурентні погоджені дії. В АМКУ заявили, що великі компанії – виробники цигарок домовилися працювати тільки з одним дистриб'ютором – Tedis Ukraine, у такий спосіб вони перешкоджали появі на ринку нових гравців. Виробники оскаржують це рішення в суді.

11 грудня 2019 року Кабінет Міністрів підписав із тютюновими компаніями меморандум, у якому було закріплено домовленості про оплату податків, усунення монополії та відкриття ринку тютюну для всіх оптових дистриб'юторів.

21 червня 2020 року Антимонопольний комітет України повідомив, що Господарський суд Києва відхилив позов компаній "Імперіал Тобакко Юкрейн" та "Імперіал Тобакко Продакшн Україна" до АМКУ з вимогою визнати частково недійсним штраф на загальну суму майже 460 млн грн. Обидві компанії готуються подавати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

У лютому генеральний директор "Імперіал Тобакко" Ростислав Чернак заявляв, що вважає необґрунтованими претензії до компанії і переконаний, що суди захистять її права. Керівник розповів, що Антимонопольний комітет сам 2010 року створив ситуацію, за якої зараз намагається оштрафувати "Імперіал Тобакко": видав множинні дозволи на користь компанії "Мегаполіс Україна", яку згодом перейменували на Tedis Ukraine, у підсумку фірма купила частину великих дистриб'юторів, а ще частина пішла з ринку.

Він додав, що тепер Антимонопольний комітет намагається перекласти відповідальність за свої дії на виробника, звинувачуючи у змові з іншими компаніями.