Лондонський суд залишив колишнім власникам "ПриватБанку" можливість подати апеляцію у справі про юрисдикцію

Лондонський суд залишив колишнім власникам "ПриватБанку" можливість подати апеляцію у справі про юрисдикцію "ПриватБанк" було націоналізовано у грудні 2016 року
Фото: ЕРА

Колишні власники "ПриватБанку" Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов не скористаються можливістю оскаржити рішення Апеляційного суду Лондона, який підтвердив, що англійський суд має юрисдикцію для розгляду позову "ПриватБанку", вважає журналістка Юлія Самаєва.

Апеляційний суд Лондона, який підтвердив, що англійський суд має юрисдикцію для розгляду позову "ПриватБанку" про шахрайство проти бізнесменів Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова, передбачив можливість оскаржити це рішення.

Про це редакторка відділу економіки ZN.UA Юлія Самаєва повідомила у статті, яку було опубліковано 18 жовтня.

"Лондонський суд залишив обвинувачуваним можливість подати апеляцію, але її вже повинен приймати Верховний суд Великобританії, який розглядає випадки "найбільшого суспільного значення, що зачіпають усе населення". І слабко віриться, що чвари українського олігарха з його колишнім банком Верховний суд визнає саме такою справою", – написала вона.

На думку Самаєвої, "юристи Коломойського й Боголюбова щедрою можливістю апеляції навіть не скористаються".

"У їхніх рукавах інші козирі", – вважає журналістка.

"ПриватБанк" – найбільший комерційний банк в Україні – було націоналізовано 19 грудня 2016 року.

У грудні 2017 року "ПриватБанк" подав до Високого суду Лондона позов проти своїх колишніх власників, а також компаній Teamtrend Ltd., Trade Point Agro Ltd., Collyer Ltd., Rossyn Investing Corp., Milbert Ventures Inc. і ZAO Ukrtransitservice Ltd., які, імовірно, належать або підконтрольні їм. Позивачі стверджують, що бізнесмени вивели з банку приблизно $1,9 млрд, здійснивши низку незаконних операцій із фіктивними кредитами.

Суд видав наказ про всесвітній арешт активів Коломойського й Боголюбова. Ішлося про більш ніж $2,5 млрд.

4 грудня 2018 року Високий суд Лондона визнав, що позов "ПриватБанку" не відповідає його юрисдикції. Водночас суддя визнав наявність у банку обґрунтованих позовних вимог проти Коломойського й Боголюбова як мінімум на кілька мільйонів доларів. Водночас, на думку суду, банк не має права підбирати прийнятну для себе судову інстанцію і його ексвласники мають право захищати свої інтереси за місцем постійного проживання.

15 жовтня Апеляційний суд Лондона підтвердив, що англійський суд має юрисдикцію для розгляду позову "ПриватБанку" про шахрайство проти Коломойського й Боголюбова.

18 квітня 2019 року Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов Коломойського до НБУ і Кабміну про незаконність націоналізації "ПриватБанку". Уряд України оскаржив це рішення. У НБУ заявляли в серпні 2019 року, що українські суди розглядають щонайменше 270 справ, які пов'язані з діяльністю "ПриватБанку".

Наступне засідання у справі про націоналізацію "ПриватБанку" було призначено на 17 жовтня, але його скасували у зв'язку із зупиненням судового провадження до набуття чинності рішення Окружного адміністративного суду щодо "ПриватБанку". Господарський суд Києва може ухвалити остаточне рішення за позовом Коломойського і Triantal Investments Ltd. про визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій банку від 21 грудня 2016 року Міністерству фінансів України.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати