$39.39 €42.33
menu closed
menu open
weather +11 Київ

Найкраща стратегія для "Ощадбанку" – шукати російське державне майно на території України й заарештовувати його – економіст Савченко G

Найкраща стратегія для "Ощадбанку" – шукати російське державне майно на території України й заарештовувати його – економіст Савченко Савченко: ЮКОС виграв суд на більше ніж $50 млрд, проте стягнути з Росії зміг копійки
Фото: Александр Савченко / Facebook

"Ощадбанку" не варто розраховувати на відшкодування своїх збитків через арешт російського майна за межами України, заявив у коментарі виданню "ГОРДОН" екс-заступник голови правління НБУ, фінансист, економіст Олександр Савченко.

Щоб відшкодувати $1,3 млрд своїх збитків, одержаних унаслідок анексії Криму, "Ощадбанку" потрібно шукати російське державне майно на території України та заарештовувати його, заявив у коментарі виданню "ГОРДОН" екс-заступник голови правління НБУ, фінансист, економіст Олександр Савченко.

"Забрати гроші в будь-якої держави дуже складно. Стягнути борги корпорацій набагато легше, ніж борги державні. Адже завжди можна заарештувати активи корпорації за кордоном, щоб за їхній кошт покрити борги. А от коли мова йде про державу, тут усе складніше. Усе їхнє майно оформлене на дипломатичні відомства, а в дипломатів – імунітет. Той самий ЮКОС виграв суд на більше ніж $50 млрд, проте стягнути з Росії зміг копійки. У випадку з "Ощадбанком" ситуація краща. Як не дивно, на щастя, РФ має на території України свої державні активи. Тобто "Ощадбанк" має йти в суд, щоб заарештувати це майно й одержати компенсацію. Інша річ, що банк ВТБ Нацбанк визнав банкрутом. Теоретично – ще є "Сбербанк". Але, боюся, банки – збиткові структури з негативним капіталом. Звісно, є й інше майно. Головна умова – щоб воно належало російській державі", – підкреслив Савченко.

Він зазначив, що "Ощадбанку" буде проблематично стягнути з РФ настільки велику суму.

"Розраховувати на арешт російського майна за межами України "Ощадбанку" не варто. По-перше, у РФ висококласні юристи. По-друге, таке можна зробити, коли йдеться про невеликі суми – $1 млн, $2 млн, $3 млн. Можна перехопити який платіж тощо. А от велику суму стягнути набагато складніше. Найкраща стратегія для "Ощадбанку" – шукати російське державне майно на території України й заарештовувати його. Майно комерційних компаній РФ чіпати не можна. Якщо згадати рішення Стокгольмського арбітражу, то "Нафтогаз" досить легко може відшкодувати собі збитки, завдані "Газпромом". Достатньо просто відбирати російський газ. "Ощадбанку" в цьому плані важче", – резюмував Савченко.

У липні 2015 року "Ощадбанк" надіслав офіційне письмове повідомлення уповноваженим представникам РФ щодо претензій через незаконне користування інвестиціями фінустанови в окупованому Криму. У січні 2016 року український банк ініціював арбітражний розгляд. Слухання справи відбулося в березні 2017 року.

26 листопада 2018 року Арбітражний суд Парижа задовольнив вимогу про компенсацію збитків "Ощадбанку", заподіяних унаслідок анексії Криму. Сума стягнення – $1,3 млрд.

Обсяг позовної заяви "Ощадбанку" з усіма додатками становив понад 30 тис. аркушів.

У мін'юсті РФ заявили, що Росія не визнала рішення суду. За словами представників російського відомства, в арбітражу немає відповідної юрисдикції.

Голова правління "Ощадбанку" Андрій Пишний зазначив, що в разі невиконання Росією рішення Арбітражного суду сума буде збільшуватися щодня приблизно на $97 тис.