Міністерка освіти і науки України Ганна Новосад напередодні заявила, що на її нинішній посаді отримує меншу зарплату, ніж коли очолювала директорат міністерства. Новосад уточнила, що її зарплата в середньому становить 36 тис. грн на місяць, і цієї суми "вистачає, щоб нормально прожити", але вона не має можливості робити заощадження і не змогла б на таку зарплату утримувати дитину.
Це твердження Новосад викликало активну дискусію в соцмережах. "ГОРДОН" зібрав найцікавіші коментарі.
"Стосовно грошей на майбутніх дітей міністрів. Не знайома з Ганною Новосад, мало знаю про її досягнення на посаді, хоча і чула багато хорошого від людей, які тримають кулаки за реформи і хвалять, незалежно від їхнього успіху. Але. Якщо ти – про успіх справи і свій власний, риторику про дітей та особисте треба забути. А у випадку 29-річної людини, незалежно від її статі, посада міністра – це щедрий аванс від суспільства, який треба відпрацювати. Особисто я – за високі зарплати міністрам і тим більше – менеджерам корпорацій. Але "Санта-Барбара" аргументів про дружин, дітей, свекрух, батьків, м'яко кажучи, викликає здивування", – поділилася думкою журналістка "Радіо НВ" Тетяна Даниленко.
"Хай би міністр освіти із зарплатою 36 тис. вийшла заміж за директора "Укрпошти" із зарплатою 1 млн 867 тис. А якщо серйозно, то Новосад можна зрозуміти в одному: якщо в одного міністра зарплата 250 тис., а в тебе 36 тис., то це не лише про матеріальне забезпечення, а про те, що ти найдешевший міністр і твоє місце – 150-те. А ти представляєш галузь, і галузь ця – знову нещасна й обділена освіта", – написав екснардеп від "Народного фронту" Олександр Сочка.
"Я завжди відстоював позицію, що голова в людини не лише для того, щоб у неї їсти та носити зачіску... Новосад, свідомо чи ні, провокує вибух в освітянському середовищі. Крапка", – вважає політолог Євген Магда.
Магда додав, що "нові обличчя" мають думати спочатку про працівників сфери, де працюють, а потім уже про власні заощадження та інше... Хоча, звісно, стратегічне мислення пані міністерки – це плюс".
"Новосад заявила, що хоче дитину, але не із зарплатою 36 тис. грн. І тут усі почали на неї гнати, що як це так, а от інші й на 5 тис. дитину заводять, от же ж сука ця Новосад! Тобто підхід "дал бог зайку – даст и лужайку" – це ок, а підхід "у мене недостатньо грошей, щоб заводити дитину, мабуть, не буду" – це не гаразд? А чому? Що поганого в тому, що людина відповідально підходить до планування сім'ї?" – поцікавилася журналістка Юліана Скібіцька.
"Коли міністр заявляє, що не може утримувати дитину за 36 тис. грн на місяць, це нормально. Цілком відображає, до якого соціального прошарку людина належить. Далека від народу чи не далека, скажімо так. Послухали, перегорнули далі. Мабуть, учителі та виховательки в дитячих садках узагалі не мають народжувати, поки не отримають надбавки", – зазначив блогер Євген Іхельзон.
"36 тис. на руки їй мало. Цікаво, вона не забула, якому саме народу вона служить?!" – заявив український поет Андрій Любка.
Телеведуча Ольга Лень звернула увагу на те, що Новосад розповіла про наявність у неї власного житла. "А де ж узялося власне житло? Дивимося декларацію. Квартира на 103 м³, набута у власність у 2008 році, коли пані Новосад щойно закінчила середню школу і навчалася в Києво-Могилянській академії. Цікаво, як, працюючи за все життя всього чотири роки, і ті в міністерстві, вона має власне житло? Отже – квартира ніяк не зароблена пані Новосад, а скоріше, подарована кимось. У кращому випадку батьками. Виходить, що чиний міністр освіти якраз і бачить себе виключно на утриманні – то в батьків, то в держави. І не маючи ніякого досвіду роботи в реальній конкурентній економіці, дозволяє собі повчати суспільство, як облаштовувати комфортне життя самої пані Новосад за державний кошт. Звичайна собі мажорка з претензіями", – написала Лень.
Ексзаступник міністра охорони здоров'я Павло Ковтонюк вважає, що у топчиновників і керівників державних агенцій та підприємств мають бути високі зарплати. "Касир в АТБ офіційно заробляє 10. У скільки разів вище ми оцінимо роботу міністра економіки порівняно з касиром? Я б оцінив у десять разів... Сто разів пораховано і доведено, що конкурентні зарплати для топурядовців – це крапля в бюджеті", – підсумував він.
"Я вважаю зарплату в 36 тис. замалою для посади з таким рівнем відповідальності. І я також переконана, що цих грошей замало будь-якій людині в Україні для нормального виховання дитини", – озвучила свою думку журналістка Аліна Денисенко.
"Деяких обурює заява Новосад про те, що вона не змогла б утримувати дитину на 36 тис. грн. Звичайно, запити у Новосад високі, це ясно. Але насправді сума, на яку ви можете утримувати дитину, дуже сильно залежить від тих умов, які надала вам доля", – зазначила журналістка "Української правди" Наталія Бушковська.
"Пані Ганно! Щиро співчуваю вам, бо бажання дати дитині усе найкраще – прекрасне саме по собі. А за 36 тис. грн найкраще не купиш, найкраще взагалі за гроші не придбаєш. Але у мене до вас як до міністерки освіти питаннячко: як моїй мамі – педагогу із двома вищими освітами – прожити за 2 тис. грн пенсії? Буду вдячна за підказки, поради, лайфхаки", – написала українська співачка Анжеліка Рудницька.
"Так. 36 тис. керівнику галузі – мало. Це факт. Це навіть мало керівнику експертної групи цілого напряму галузі. Не варто маніпулювати "а вчителі?". Рівень відповідальності міністра й учителя вищий разів у 100. Знайдіть ефективного менеджера з міжнародним досвідом та експертизою, який вмотивовано буде працювати за ці гроші, навіть за "космічні" 36 тис., довгий час. Люди такі люди. P.S. Новосад явно не той міністр, якого потрібно цькувати і звинувачувати", – вважає екскерівниця експертної групи з питань євроінтеграції, координації донорської допомоги та міжнародного співробітництва Міністерства охорони здоров'я України Дана Юрович.
"Проблема тут чисто управлінської та етичної площини. Тому як керівник, який каже, що не здатний виростити дитину за гроші в рази більші, аніж отримують його підлеглі, багато з яких уже давно не одну дитину виростили, в один момент зводить між ними й собою непереборну стіну. Такий керівник фактично прямо каже, що він ніколи не принижуватиметься до того, щоб працювати на місці своїх підлеглих. Що не для цього мама "квіточку ростила". І навіть якщо з погляду необхідності починати оптимізацію процесів у будь-якій організації "з голови", він тисячу разів матиме рацію, такого розділення на "я і вони" підлеглі вже ніколи не забудуть. А у випадку міністерства про це не забудуть не тільки підлеглі, але й виборці", – поділився думкою журналіст DW Олександр Голубов.
"Коли міністри пишуть один за іншим: ми не можемо на 36 тис. утримувати дитину (а не, скажімо, "наша кваліфікація коштує більше, бо ми для країни зробили раз, два, три")... Хочеться поставити два запитання: 1. А чому головний лікар може на 15 тис.? Або директор школи приблизно на стільки ж? Ви, учорашні чиїсь помічники, чим кращі? 2. Ви, коли погоджувалися на позицію міністра або заступника, не знали, які там зарплати?" – написала генеральна продюсерка телеканала ZIK Наташа Влащенко.
"Висловлюся щодо зарплат... Отже. Якщо ви купуєте дорого спеціаліста з ринку, у якого за плечима реалізовані проєкти і репутація, зарплата має бути гідною. У цифрах – щонайбільше 500 тис. грн на місяць. Премія може бути до двох місячних зарплат на рік. Велика премія за особливі результати – припускаю, може дорівнювати річній зарплаті. Але! Це все має бути узгоджено в контрактах, які, зі свого боку, мають бути у відкритому доступі. Отже. Насамперед – людина має коштувати цих грошей. І друге. Якщо в чиновника (у гарному сенсі, це шанована професія, без іронії) є бізнес і капітал, зарплата може бути нуль або близько до нього. Тому що робота на державу для багатої людини – жертовна історія. Вона одержує самореалізацію, і платити їй за це не потрібно. Можливість вписати своє ім'я в історію коштує грошей, із багатого можна за роботу і одержувати", – заявив бізнесмен Гарік Корогодський.
"У сухому залишку по зарплаті Новосад: чи має міністр отримувати 36 тис. грн? – Ні. Чи можна утримувати дитину з доходом 36 тис. грн? – Так. Коли наші посадовці почнуть зважувати ефект від того, що говорять? – Невідомо", – підсумувала журналістка Катерина Венжик.