$39.72 €42.81
menu closed
menu open
weather +13 Київ

Солом'янський суд заарештував майно і документи, вилучені в межах обшуку у справі про виробництво штучних покриттів для футбольних полів

Солом'янський суд заарештував майно і документи, вилучені в межах обшуку у справі про виробництво штучних покриттів для футбольних полів Суд задовольнив клопотання НАБУ
Фото: The National Anti-Corruption Bureau of Ukraine / Flickr

Суд визнав, що детектив Національного антикорупційного бюро України обґрунтував необхідність арешту майна і документів, вилучених під час обшуків у приміщенні Української асоціації футболу (колишня Федерація футболу України), і задовольнив клопотання НАБУ про їх арешт.

Слідчий суддя Солом'янського райсуду Києва Сергій Коробенко 12 червня 2019 року наклав арешт на речі і документи, вилучені під час обшуку в межах кримінального провадження, пов'язаного з будівництвом футбольних полів зі штучним покриттям. Відповідну ухвалу опубліковано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

У документі зазначено, що, за даними слідства, посадові особи законодавчої та виконавчої гілок влади, органів місцевого самоврядування, підприємств комунальної та приватної форм власності, діючи за попередньою змовою з посадовими особами колишньої Федерації футболу України (зараз Українська асоціація футболу), протягом 20172018 років оплатили з держбюджету товари і послуги за завищеними цінами підконтрольним ФФУ підприємствам, зокрема з будівництва полів для мініфутболу зі штучним покриттям, чим завдали збитків інтересам держави.

Санкціоновані судом обшуки в приміщенні, що належить Українській асоціації футболу (колишня Федерація футболу України), проводили 5 червня, а також 6 червня 2019 року. Детектив Національного антикорупційного бюро України вказав, що під час слідчих дій було тимчасово вилучено речі і документи, які може бути використано як докази, тому їх потрібно заарештувати.

Під час обшуку вилучили журнали реєстрації, коробку зі зразками синтетичного покриття для футбольних полів Polytan, зведені комерційні розрахунки на будівництво мініфутбольних полів, прайс-лист на синтетичне покриття марки Polytan та інші документи.

Суд визнав, що детектив обґрунтував необхідність арешту зазначеного майна і документів та задовольнив клопотання НАБУ.

Національне антикорупційне бюро проводить розслідування зловживань керівництва Федерації футболу під час закупівлі штучних покриттів для полів, вироблених заводом ФФУ. В Національному агентстві із запобігання корупції заявляли, що питання, пов'язані з програмою будівництва футбольних полів в Україні, досліджують у межах перевірки декларацій голови УАФ (колишньої ФФУ), нардепа від Блоку Петра Порошенка Андрія Павелка. У травні 2018 року агентство вирішило провести повну перевірку декларацій депутата за 20152017 роки.

Журналісти програми "Схеми" ("Радіо Свобода") у жовтні 2018 року заявляли, що Павелко пов'язаний з офшорною компанією S. D. T FZE, зареєстрованою в ОАЕ, через яку, за даними "Схем", із бюджету ФФУ вивели понад $1 млн. Зазначали, що через цей офшор "ФФУ Продакшн" закупила обладнання з виробництва покриття для футбольних полів на загальну суму приблизно $6 млн. За даними "Схем", принаймні у частину контрактів було закладено переплату в 20%, через що на рахунках офшору "осіло" понад $1 млн.

У листопаді 2018 року журналісти проекту Bihus.info опублікували розслідування, в якому йшлося, що Павелко разом зі своєю цивільною дружиною Катериною Чаус із 2015-го до 2017 року витратили майже 21 млн грн, водночас місячна зарплата Павелка становить 20 тис. грн. Зокрема, за даними журналістів, Павелко разом із сім'єю щонайменше два роки проживав у квартирі в київському РК Diamond Hill, вартість оренди якої становить $17 тис. на місяць. У своїх деклараціях за 2015-й і 2017 роки Павелко взагалі не декларував об'єктів нерухомості, а в декларації за 2016 рік вказував, що знімає номер у готелі.

У висновках НАПК про повну перевірку декларацій Павелка за 2015-й, 2016-й і 2017 роки ідеться, що в них є порушення, але ознак незаконного збагачення немає. В агентстві вирішили повідомити Павелка про затверджені висновки і доручити йому подати уточнену декларацію з достовірними даними.