-3 Київ
Справа Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури проти Міноборони та персонально заступника міністра Ігоря Павловського – замовна, її завдання – відвернути увагу від інших закупівель за значно вищими цінами. Про це в інтерв'ю главреду видання Юрію Бутусову "Цензор.НЕТ" заявив сам Павловський, додавши, що хтось міг у такий спосіб вирішувати завдання "руками НАБУ усунення конкурента-постачальника "Трейд Коммодіті" з ринку державних закупівель".
"Фактично суд визнав, що у справі проти мене і Міноборони відсутний узагалі склад злочину і справу проти Міноборони сфальшовано! Рішенням Апеляційного господарського суду повністю скасований акт аудиторської служби, суд установив, що підвищення цін здійснювалося у відповідності до чинного законодавства, – сказав Павловський. – Більш того, Міноборони купило пальне за найнижчими цінами, решта державних органів купила дорожче, усі закупили дорожче, навіть саме НАБУ! Це відкриті дані! Але єдина кримінальна справа стосовно держзакупівель – саме проти Міноборони – розбираються з нами за найнижчу ціну".
Заступник міністра зазначив, що проти голови Державної аудиторської служби НАБУ відкрило справу про незаконне збагачення.
"Тобто керівниця, через дії якої порушена справа і завдані збитки Міноборони, насправді причетна до порушення закону! То як ви їй узагалі після цього можете довіряти? Звідки у неї гроші? Можливо, саме через такі замовні акти, які робить Держаудитслужба? – заявив генерал. – У мене вивернули все майно, у мене немає таких статків, нічого немає незадекларованого, я все життя віддав армії. Чому ж тоді НАБУ і САП не довіряють мені та нашим офіцерам, але довіряють особі, яку самі ж і звинуватили у необґрунтованому збагаченні?"
Він наголосив, що доказів його провини антикорупційні органи так і не знайшли.
"Облили брудом мене, моїх підлеглих, Міноборони, а виявляється – доказів для своїх звинувачень не знайшли! Більше того – і це дійсно ознаки державної зради – унаслідок дій НАБУ і САП Міноборони розірвало угоди поставки з "Трейд Коммодіті" й уклало з іншими постачальниками, унаслідок цього армія зі свого бюджету переплатила 195 млн гривень! Це прямий збиток державі від відкриття справи НАБУ і САП. Це єдиний фактичний результат цієї дутої справи", – сказав Ігор Павловський.
У жовтні 2017 року НАБУ обвинуватило посадовців Міноборони у розтраті майже 150 млн грн під час закупівлі палива для потреб армії. Ідеться про угоду між міністерством та компанією "Трейд Коммодіті", що перемогла на торгах із закупівлі палива, запропонувавши найнижчу на той момент ціну.
У цій справі затримали заступника глави відомства Ігоря Павловського і керівника департаменту держзакупівель Володимира Гулєвича. Останнього відправили під домашній арешт, а Павловському цей запобіжний захід замінили на особисте зобов'язання. Адвокат Гулєвича Олег Бабич зазначав, що через недоведені обвинувачення з боку НАБУ було зірвано постачання палива в Збройні сили України на суму майже 700 млн грн.
Як повідомив адвокат одного з інвесторів компанії Віталій Касько, навіть після укладення додаткових угод з Міноборони ціни на паливо від "Трейд Коммодіті" були найнижчими на ринку державних закупівель. За його словами, саме НАБУ купувало паливо дорожче у комерційних структур, ніж військові.
27 березня 2018 року Київський окружний адміністративний суд скасував головний доказ НАБУ у справі проти Міноборони і "Трейд Коммодіті" – акт Державної аудиторської служби, на якому базувалися обвинувачення. У вересні 2018-го Київський апеляційний адміністративний суд залишив це рішення чинним.
На початку грудня в інтерв'ю виданню LB.ua Павловський заявив, що НАБУ і САП заважають озброєнню армії. "У мене іноді складається враження, що у нас війна іде на два фронти. На одному фронті ведемо гібридну економічну війну з Росією. На іншому – захищаємося від НАБУ і САП ", – заявив генерал.
