0 Київ
Компанія "Укргідроенерго", яка експлуатує всі великі гідроелектростанції на українських ділянках Дніпра і Дністра, звернулася до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг (НКРЕКП), із проханням погодити підвищення тарифу до 63,57 коп/кВт•год і збільшити фінансування інвестиційної програми на цей рік, пише "Капітал" у сьогоднішній редакційній статті. Слухання, за даними видання, заплановано на початок жовтня.
Тариф компанія просить підняти з 1 жовтня, щоб у 2018 році одержати додатково 992 млн грн для інвестування. Автори статті переконані, що таке рішення призведе до неефективних витрат.
"Надання електроенергії з 2016 року зростає в середньому на 22% на рік. На сьогодні рентабельність "Укргідроенерго" значно перевищує рентабельність інших енергокомпаній. Наприклад, за результатами першого півріччя 2018 року цей показник в "Укргідроенерго" становив 35%, в "Енергоатома" – 18%, в обленерго – 8%, ТЕС і ТЕЦ – 4%. Це дає змогу "Укргідроенерго" з року в рік генерувати мільярдні прибутки. За 2013 рік − перше півріччя 2018 року компанія показала приблизно 8 млрд грн чистого прибутку. Зокрема, за результатами січня – червня цього року, її чистий фінансовий результат становить 1,2 млрд грн. За прогнозами, у 2018 році "Укргідроенерго" покаже прибуток у розмірі 2,455 млрд грн, що майже в 1,7 раза більше за минулорічний. Якщо ж тариф буде підвищено, прибуток може сягнути 3,446 млрд грн", – підрахували у виданні.
"Капітал" з'ясував, що на початок і кінець першого півріччя 2018-го на рахунках компанії залишалося приблизно 700 млн грн – це більше, ніж виторг підприємства за місяць.
"Наявні тарифи дають компанії достатній ресурс і для інвестиційної діяльності. Зокрема тариф ГЕС забезпечує рентабельність "Укргідроенерго" на рівні до 50%. Виробнича собівартість залишається приблизно однаковою – 35 коп/кВт•год. Зате фактичні обсяги інвестицій стабільно не дотягують до планових. Зокрема у 2015 році компанія профінансувала лише 85% від запланованих вкладень, у 2016-му – 78%, а минулого року – тільки 60%. Аналогічна ситуація залишається і цього року: за результатами півріччя було освоєно лише 72% від запланованих інвестицій і, як очікують, результати дев'яти місяців картини не змінять", – припускають автори.
В опублікованих у серпні результатах аудиту Рахункової палати зазначено, що на реконструкцію Київської, будівництво Ташлицької, Дністровської та Канівської ГАЕС "Укргідроенерго" та "Енергоатом" з другого півріччя 2015 року до першого кварталу 2018-го використали 4,6 млрд грн, нагадує "Капітал".
"Результати аудиту показали, що проектні строки будівництва було зірвано. Як зазначив відповідальний за проведення аудиту член Рахункової палати Ігор Яремчук, це призвело до збільшення строків будівництва, вартості робіт й устаткування. Наприклад, порівняно з початковим проектом будівництва Ташлицької ГАЕС вартість робіт за новим проектом, який перебуває на затвердженні, зросла у понад три рази, а Дністровської – на 40%. Додаткових маневрових потужностей, передбачених проектами, так і не введено в експлуатацію, і майже всі споруди перетворилися на довгобуди. Скажімо, через незадовільне фінансування будівництво Дністровської ГАЕС та Ташлицької ГАЕС триває вже понад 35 років. А на Канівській ГАЕС, введення в експлуатацію якої щорічно могло б економити природний газ і вугілля орієнтовно на 1,5 млрд грн, будівництво взагалі не почалося", – перераховують журналісти.
У виданні нагадали, що "Укргідроенерго" судилося з Міненерго за результатами позапланової внутрішньої перевірки за період із 1 липня 2013-го до 31 травня 2014 року, а сайт "Наші гроші" з посиланням на інформацію в системі ProZorro писав про закупівлю "Укргідроенерго" матеріалів для будівництва Канівської ГАЕС за цінами вищими за ринкові.
"Збільшення тарифу зараз дасть компанії чималий додатковий ресурс, який вона точно не встигне освоїти як інвестицію до кінця року. Зате розширить можливості для неефективного використання коштів. Чи встигне новий склад НКРЕКП розібратися в інвестиційних лабіринтах "Укргідроенерго", щоб не спустити корупційний важіль, покажуть найближчі тижні. Це стане черговим маркером незалежності та професіоналізму, як для всіх членів комісії, так і персонально для глави енергетичного регулятора – Оксани Кривенко. Очевидно, що до перегляду тарифів доцільно повернутися одночасно з визначенням оптових ринкових цін на електроенергію на майбутній рік", – ідеться в публікації.
