Антимонопольний комітет України, імовірно, відхилить скаргу держпідприємства "Енергоатом" на формулу "Роттердам плюс". Таку думку у Facebook висловив експерт із питань енергетики Українського інституту майбутнього Андріан Прокіп.
"Вочевидь, рішення АМКУ щодо цієї заяви буде негативним. Напряму атомна та теплова генерація не конкурують. Маневрові потужності теплової генерації доповнюють атомну", – вважає він.
Експерт нагадав, що Антимонопольний комітет три роки тому "ледь не вимагав" розробити порядок формування граничної ціни на підставі витрат генерувальних компаній – порядок, який згодом назвали "Роттердам плюс".
На думку Прокіпа, "Енергоатом" скаргою на формулу намагається "створити хайп".
"Поява заяви чомусь збіглася з розслідуванням програми "Схеми" про можливе залучення чеської Skoda JS (та, що з російськими вухами) до будівництва реактора для Хмельницької АЕС. Ця ж Skoda JS фігурує у корупційній справі, яка стосується тендерів "Енергоатому", – заявив він.
В Україні формульне ціноутворення діє для всіх видів енергоносіїв. Формулу для вугілля "Роттердам плюс" Національна комісія, що здійснює держрегулювання у сферах енергетики і комунальних послуг, затвердила 2016 року, а в серпні 2018 року її застосування скасувала з моменту запуску нового ринку електроенергії.
24 січня Антимонопольний комітет повідомив, що отримав від "Енергоатому" заяву про ймовірне порушення антимонопольного законодавства Нацкомісією, що здійснює держрегулювання у сфері енергетики і комунальних послуг, у зв'язку із впровадженням формули "Роттердам плюс".
Розслідування програми "Схеми" про ймовірну участь чеської Skoda JS, яка входить у групу, контрольовану "Газпромбанком", у добудові двох енергоблоків Хмельницької АЕС було опубліковано того самого дня.