-1 Київ
"Озвучена ДАСУ цифра в 68 млрд грн якихось неефективностей, порушень і так далі. З них 36 млрд – я зараз не жартую – назва рядка в балансі нашої міжнародної звітності, вона здалася їм неправильною. У балансі є такий рядок, який називається "ефект корпоратизації". Це ефект, який ми відображаємо в балансі, бо коли ми корпоратизувалися, держава ж нам не передала все майно. Магістральні мережі не підлягають передачі у власність згідно з законом. А на балансі в нас воно рахується, обліковується. Тому в активній частині балансу ми як актив показуємо, в пасивній частині власного капіталу теж треба щось показати. Ми звели це в ефект корпоратизації", – пояснив Кудрицький.
За його словами, три роки міжнародні аудитори підтверджували звіти компанії, й вона вийшла в лістинг на Лондонську біржу.
"Але ДАСУ краще знати. І вони сказали, що ця назва неправильна. Вона не відповідає українським стандартам бухгалтерської звітності. І ми її поміняли. Але вони все одно написали 36 млрд грн якихось примарних порушень. І це, по суті, дискредитує весь їхній звіт", – розповів керівник.
Серед інших порушень, в яких ДАСУ звинувачує компанію, – 12 млрд, котрі вона заборгувала "Гарантованому покупцю", і ще майже 15 млрд грн – борг учасникам на балансувальному ринку.
"Тобто, на думку ДАСУ, наше "порушення" в тому, що нам боргують 27 млрд, а ми через це боргуємо 15 млрд. Висновок, який у звіті зробило ДАСУ: "Укренерго" – неефективні", – наголосив Кудрицький.
Він вважає, що аудит ДАСУ не схожий на реальний аудит.
"Я говорю це як сертифікований аудитор із Британського інституту аудиторів АССА, а також сертифікований аудитор Інституту внутрішніх аудиторів США СІА. Це нічого спільного з аудитом не має, це більше схоже або на якусь профанацію, або на якусь атаку. Саме тому, що ми вважаємо висновки ДАСУ необґрунтованими, непрофесійними й іноді абсурдними, зробили так, як рекомендує очільниця ДАСУ пані Басалаєва, – оскаржуємо результати аудиту в суді", – розповів голова "Укренерго".
За його словами, Київський окружний адміністративний суд 10 жовтня задовольнив частину позовних вимог "Укренерго".
"Тобто суд визнав, що принаймні частина претензій аудиторів ДАСУ до нас необґрунтована. Звісно, що ми підемо в апеляцію й будемо доводити необґрунтованість решти вимог ДАСУ, підстави до яких також відсутні. Але таке рішення суду підтверджує, що аудитори ДАСУ виконали свою роботу по відношенню до "Укренерго" як мінімум неякісно", – констатував Кудрицький.
Він переконаний, що аудит ДАСУ шкодить обороноздатності країни під час війни, тоді як енергосистема є однією з основних цілей російських атак.
"Тому нам би хотілося все-таки витрачати зусилля не на пояснення очевидних речей і на спростування якихось абсурдних звинувачень, а на відновлення енергетичних об'єктів і укріплення їхнього захисту", – сказав топменеджер.
