Він пояснив, що "йдеться вже про інші цифри" порівняно з більш ранніми оцінками, зважаючи на зміни тексту під час розгляду в Раді.
"Ми вважаємо несправедливим, що внаслідок парламентських дискусій прибрали оподаткування нерухомості. Тому що на сьогоднішній момент сектор девелопменту нерухомості взагалі не сплачує податок на додану вартість. Нам погрожували, що це призведе до зростання цін, виник інформаційний шум. Як результат, цих позицій у кінцевому варіанті немає", – наголосив він.
Водночас, за його словами, у законопроєкті зафіксовано позицію Мінфіну щодо податкової реформи – "ті проблемні місця, де потрібно шляхом точкових законодавчих змін створити умови та правила гри, за яких немає спотворень ринкового середовища".
Міністр наголосив, що не вважає сьогодні можливим проведення радикальної податкової реформи.
"Ми собі цього просто не можемо дозволити, тому що будь-які реформи, які дискутуються зараз, від зменшення ставок ПДВ, об'єднання ПДФО з ЄСВ до введення податку на виведений капітал і так далі – всі вони спричиняють суттєві фіскальні ризики", – пояснив він.
За його словами, необхідно максимально змінювати адміністративне регулювання та законодавче поле там, де є проблеми в адмініструванні та тіньовий сектор, але не завдяки збільшенню фіскального навантаження, а створенням "справедливих правил гри для всіх платників податків".
На прохання прокоментувати, що саме ухвалили у підсумку обговорень законопроєкту №5600, міністр заявив, що для бізнесу потрібно чекати на одне: "податки мають платити всі".
"Не потрібно ухилятися від сплати податків, якщо є прибуток. Якщо ви є платником ПДВ, не потрібно шукати способів мінімізації сплати ПДВ у частині "скруток" та всього іншого... Також ми не підтримуємо створення окремих сприятливих умов для певних секторів бізнесу. Я вважаю, це неправильно, хоча зараз є багато ініціатив", – сказав Марченко.