-1 Київ
Міжнародний валютний фонд та інші партнери стурбовані скасуванням кримінального покарання за незаконне збагачення в Україні. Про це 18 березня в ефірі "Радіо НВ" заявила міністр фінансів України Оксана Маркарова.
"Усі занепокоєні рішенням Конституційного Суду [про неконституційність статті Кримінального кодексу про відповідальність за незаконне збагачення]. Зараз усі юристи працюють, щоб зрозуміти, як із цієї ситуації вийти. Але з траншем МВФ ці речі на сьогоднішній день не пов'язані", – сказала вона.
За словами міністра, під час візиту технічної місії МВФ до Києва “турботи фонду та Міністерства фінансів співпали". "Перше питання – це приватизація. Ми бачимо, як у нас гарно пішла мала приватизація... Уже за перші 2,5 місяця нового року ми отримали майже 160 млн. Із такими темпами ми дуже швидко дійдемо до тієї цифри, яку отримали за весь минулий рік", – зазначила Маркарова.
Технічна місія МВФ працювала в Україні з 3-го до 15 березня. Одержання другого траншу в межах програми stand-by заплановано на травень 2019 року.
7 березня 2018 року в Україні набув чинності новий закон про приватизацію. Документ передбачає розділення об'єктів роздержавлення на дві групи: об'єкти великої і малої приватизації. Перші підлягають продажу на аукціоні, умови якого встановлює Кабінет Міністрів. Продаж об'єктів малої приватизації стартував у липні 2018 року. За чотири місяці вдалося продати більше ніж 250 об'єктів на загальну суму приблизно 350 млн грн. Велика приватизація поки не почалася. У 2018 році голова Фонду держмайна України Віталій Трубаров пояснював затримку судовими позовами з боку інвестиційних радників.
Проведення великої приватизації є однією з вимог Міжнародного валютного фонду.
26 лютого 2019 року Конституційний Суд визнав ст. 368-2 Кримінального кодексу України (незаконне збагачення) такою, що не відповідає Основному закону, і скасував її. У рішенні йдеться, що вона не узгоджується з конституційним принципом презумпції невинуватості та з конституційним приписом про неприпустимість притягнення особи до відповідальності за відмову давати свідчення або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів (ст. 62 та 63 Конституції).
