ГОРДОН
 
 

НАБУ наполягає на продовженні розслідування справи "Роттердам плюс"

У Національному антикорупційному бюро України підкреслили, що рішення Вищого антикорупційного суду про законність закриття справи за формулою "Роттердам плюс" не є остаточним.

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою
НАБУ поскаржилося на дії прокурора у справі "Роттердам плюс"
НАБУ поскаржилося на дії прокурора у справі "Роттердам плюс"
Фото: nabu.gov.ua

Визнання Вищим антикорупційним судом (ВАКС) законним рішення прокуратури закрити справу "Роттердам плюс" через відсутність у ній складу злочину можна оскаржити. Про це 24 вересня заявило у Facebook Національне антикорупційне бюро України (НАБУ).

"Рішення ВАКС, яким відмовлено в задоволенні скарги на закриття справи "Роттердам плюс", не є остаточним і може бути оскаржене в Апеляційній палаті ВАКС... НАБУ наполягає на відновленні розслідування, що дозволить передати справу до суду для її оцінки неупередженими суддями і громадянським суспільством", – ідеться в повідомленні.

У бюро також повідомили про подання скарги на дії прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Відомство зазначає, що той "жодного разу не витребовував матеріали провадження для вивчення та не цікавився у слідства, чи дійсно вичерпані можливості доказування".

"НАБУ переконане, що крапку у справі "Роттердам плюс" має ставити суд за результатами змагального процесу. Будь-які рішення у цій справі за межами судового процесу не відповідають законним інтересам громадянського суспільства і держави", – підкреслили у бюро.



Під час засідання ВАКС 23 вересня прокурор САП Віталій Пономаренко заявив, що жодних доказів скоєння злочину в цій справі за три з половиною роки знайти не вдалося. Суд погодився, що справу потрібно закрити.

28 серпня САП повідомила про закриття справи "Роттердам плюс" у частині, що стосується підозрюваних, через відсутність достовірних і вичерпних доказів завдання збитків. 8 серпня закінчувався термін проведення розслідування, яке триває три з половиною роки, з березня 2017-го. Згідно з Кримінальним процесуальним кодексом, до 8 серпня 2020 року НАБУ зобов'язане було завершити розслідування, а САП – передати справу до суду або закрити у зв'язку з відсутністю складу злочину.

9 вересня адвокатка сторони захисту Ірина Одинець опублікувала постанову прокуратури, з якої випливає, що в діях осіб, яким рік тому висунули підозри, немає складу злочину і довести їхню провину в суді неможливо.

Видання Politeka писало з посиланням на дані Вищого антикорупційного суду, що Нікопольський завод феросплавів (НЗФ), який належить бізнесмену Ігореві Коломойському, виявився єдиним "потерпілим" у вже закритій через відсутність складу злочину справі "Роттердам плюс".

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

КОМЕНТАРІ:

 
Заборонені нецензурна лексика, образи, розпалювання міжнаціональної та релігійної ворожнечі і заклики до насильства.
 
Залишилось символів: 1000
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 
 
 
Більше матеріалів
 

Публікації

 
усі публікації