+5 Київ
Плата за передання електроенергії під час експорту суперечить зобов'язанням України, взятим під час підписання Угоди про асоціацію з ЄС, заявив у колонці для "Економічної правди" гендиректор компанії "Д.Трейдінг" Віталій Бутенко.
"Справляння плати за передачу електроенергії при експорті суперечить узятим Україною зобов’язанням щодо Угоди про асоціацію із ЄС, Договору про заснування Енергетичного співтовариства, позиції секретаріату Енергетичного співтовариства, директивам ЄС та позиції Європейського суду справедливості", – перерахував він.
Бутенко повідомив, що група ДТЕК із 1 липня 2019 року заплатила за користування електричними мережами вже 9 млрд грн. Він вважає, що плата за передання електроенергії під час експорту – це перешкоджання експорту, і жодна з країн не вводить такого тарифу, оскільки це призводить до подвійної оплати – у країні експорту та у країні споживання електрики.
"Це є порушенням національного та міжнародного законодавства, що суттєво знижує конкурентоспроможність української електроенергії в Європі. В Україні профіцит електроенергії. Вітчизняна генерація та "Гарантований покупець" захлинаються у боргах. Експорт електроенергії є одним із важелів, що може допомогти галузі вийти із кризи", – переконаний Бутенко.
Рішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг, брати плату за передання електроенергії під час експорту негативно впливає не тільки на енергогалузь, а й на всю економіку та імідж України, заявив він.
Секретаріат Енергетичного співтовариства рекомендував не вводити для експортерів електроенергії додатковий тариф на її передання, оскільки він порушує міжнародні норми.
"Зокрема, ідеться про ст. 41 Договору про Енергетичне співтовариство і в рішенні Європейського суду від 6 грудня 2018 року у справі №C-305/17 FENS, який назвав порушенням введення Словаччиною такого тарифу на передавання для експортерів", – указано в листі організації на адресу НКРЕКП.
