+5 Київ
Вони нагадали, що українська залізорудна галузь за своєю суттю більше переробна, ніж видобувна, оскільки вміст заліза в руді, яку видобувають в Україні, не перевищує 25–35%, а товарною продукцією вважають сировину із вмістом заліза не менше як 63%. І для досягнення такого рівня українська руда проходить збагачення – капітало- та енергомісткий процес, що перетворює український залізорудний концентрат і окатиші на товар із високою доданою вартістю.
"До того ж специфікою ГМК України є те, що більшість компаній належить до вертикально інтегрованих систем "руда – метал". І коли на світовому ринку знижується попит на металеві вироби, такі компанії можуть протриматися саме завдяки експорту залізорудної продукції. І тому додатковий фінансовий тиск на експорт сировини – це втрата стійкості галузі, яка через війну переживає найважчі часи і протягом наступних років потребуватиме значних ресурсів для відновлення та розвитку", – зазначають у листі.
Отже, додаткові неринкові обмеження, такі як скасування відшкодування ПДВ для експортерів сировини, не призведуть до очікуваного підвищення рівня перероблення в Україні, а навпаки, матимуть критичні наслідки як для металургійної галузі, так і для економічної стабільності та національної безпеки України, наголосили автори листа.
Щодо аграрно-промислового комплексу, то тут скасування відшкодування ПДВ сприяло лише збільшенню частки "сірого" ринку. Для того, щоб стимулювати розвиток переробної галузі, владі треба зосередити увагу на покращенні доступу та побудові інфраструктури (електрика, водопостачання, водовідведення, газові мережі, дороги, залізничні гілки тощо) до потенційних локацій розміщення переробних підприємств, а також забезпечити спрощення процедур надання дозволів та ліцензій. Усе це дасть змогу інвесторам розглядати Україну як привабливішу країну для здійснення інвестицій, наголошують у листі.
"Особливо треба зазначити, що наявність вказаних заходів є негативним сигналом для інвесторів: "сировиною" може бути визначено більшість товарів, оскільки для кожного наступного етапу перероблення готова продукція попереднього є сировиною. Це призводить до чергової невизначеності й неоднозначного тлумачення самого поняття. А по-друге, ПДВ є податком кінцевих споживачів в Україні, тому відшкодування ПДВ експортерам – базове зобов'язання держави, а не інструмент стимулювання експорту", – зазначають металурги та аграрії.
Автори листа впевнені, що лише додаткові стимули для інвестицій у перероблення сприятимуть виробництву в Україні товарів із більшою доданою вартістю, тоді як скасування відшкодування ПДВ призведе лише до критичних наслідків для економіки.
