Втрати російських окупантів
1 289 740

ОСОБОВИЙ СКЛАД

11 800

ТАНКИ

435

ЛІТАКИ

350

ГЕЛІКОПТЕРИ

Стратегія розвитку держбанків має в першу чергу дати відповідь на запитання, яка головна мета їх існування – нардеп Рибалка

Стратегія розвитку держбанків має в першу чергу дати відповідь на запитання, яка головна мета їх існування – нардеп Рибалка Сергій Рибалка: Це не стратегія розвитку, а лише зведення чернеток стратегічних планів окремих державних банків
Фото: Сергій Рибалка / Facebook

Документи, які надавало на розгляд фінансового комітету парламенту Міністерство фінансів, не можна називати стратегією розвитку, вважає народний депутат від Радикальної партії Сергій Рибалка.

Найцікавіше просто зараз – у Telegram Дмитра Гордона!

Читати

Стратегія розвитку державних банків має містити чітке бачення, як кожен із них буде забезпечувати відродження економіки для поліпшення життя людей, а не тільки констатувати необхідність їх продажу, заявив у Facebook народний депутат від Радикальної партії, екс-голова фінансового комітету Сергій Рибалка.

Так він прокоментував новину про затвердження Кабміном документа, що стосується майбутнього державних банків.

"Стратегія розвитку держбанків має в першу чергу дати відповідь на запитання, яка головна стратегічна мета їх існування? Вони повинні в першу чергу реалізовувати державну економічну політику. Тож нам потрібне чітке бачення того, як кожен із цих банків буде забезпечувати відродження економіки задля покращення життя людей", – написав політик.

Ті документи, які надавало на розгляд фінансового комітету Міністерство фінансів, не можна називати стратегією розвитку, вважає він.

"Судячи з тієї презентації, яку нам Мінфін показував на засіданні нашого комітету, то, як я вже говорив, це не стратегія розвитку, а лише зведення чернеток стратегічних планів окремих державних банків", – переконаний Рибалка.

Головна мета реформування державних банків, яку пропонує міністерство, – це їх продаж у 2020–2022 роках, а відповідей на критичні запитання урядовий документ не дає, додав нардеп.

"Так, потрібно зменшити присутність держави на банківському ринку. Але це не може бути головною метою! При цьому не зрозуміло, як у Мінфіні збираються вирішувати вкрай важливу проблему – найбільший рівень проблемних кредитів, який у держбанках усе ще перевищує 70%! Що із цим робити? Як і на чому такі банки будуть заробляти?" – написав він.

Крім деталізації строків продажу в стратегії, додав нардеп, необхідно розкрити цілі, завдання і повноваження спеціального підрозділу для управління і контролю над державними банками, який хоче створити Мінфін. Також, на його думку, потрібно передбачити, як будуть взаємодіяти держбанки з державним Експортно-кредитним агентством для побудови системи підтримки українського високотехнологічного експорту, а також з "Укрпоштою", яка може забезпечити залучення в банківську систему жителів найвіддаленіших сіл.

Держава має намір продати "Укргазбанк" і "ПриватБанк" у 2020-му і 2022 році відповідно. Про це на засіданні уряду 21 лютого розповів міністр фінансів Олександр Данилюк. Він додав, що Кабмін хоче скоротити державну частку в банківському секторі з 55% на кінець 2017 року до 24% у середньостроковій перспективі.

На цьому засіданні уряд затвердив стратегію реформування державних банків.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати
Легка версія для блекаутів