Гроші

Уніфікація тарифу на розподіл електрики за класами напруги погіршить умови на ринку електроенергії – експерт

14 серпня 2024, 18.33 Этот материал также можно прочитать на русском

У НКРЕКП повернулися до ідеї зрівнювання ставок тарифу на розподіл незалежно від обсягів споживання та рівня напруги Фото: depositphotos.com

Україна має припинити перекладати відповідальність з одних гравців енергетичного ринку на інших, заявив доктор економічних наук, керівник енергетичних програм громадської організації "Український інститут майбутнього" Андріан Прокіп у статті для DSnews.ua.

Він нагадав, що в НКРЕКП повернулися до ідеї зрівнювання ставок тарифу на розподіл незалежно від обсягів споживання та рівня напруги. За словами Прокіпа, це неправильний і шкідливий крок.

"Зокрема, це повернення до крос-субсидування, коли одна категорія споживачів не повністю покриває витрати і втрати, а компенсація відбувається за рахунок інших. Окрім цього, такий підхід суперечить принципам європейського енергетичного регулювання, а також може суттєво вдарити по стимулах розвитку великих підприємств, які споживають значні обсяги електроенергії, отже, це прямий удар по економіці країни", – пояснив експерт.

Контекст

Зараз споживачів електричної енергії в Україні поділяють на два класи: перший клас – споживачі, які використовують електроенергію напругою 27,5 кВ (велика промисловість), і другий клас – решта споживачів. Однак промисловість використовує високовольтну електричну енергію, яка потребує значно менших витрат на розподіл для операторів системи розподілу.
Уніфікація тарифів на розподіл електроенергії суперечить європейській практиці ціноутворення, писав GMK Center. Як зазначають аналітики, уніфікація тарифу створює ризик збільшення дисбалансу в системі, адже відбудеться субсидування регульованих тарифів для населення коштом промисловості. Окрім того, Україна ризикує втратити конкурентоздатність експортерів, вважають автори статті.
17 липня попередній голова НКРЕКП Валерій Тарасюк відмовився від уніфікації тарифів на електроенергію, назвавши таке рішення "шкідливим" і таким, що "становить загрозу для держави". Ексголова розповів, що під час обговорення відповідного проєкту постанови НКРЕКП не пролунало аргументів за. Тарасюк сказав, що теоретично такі аргументи є – об'єднання тарифу дало б вигоду малому бізнесу, а також збільшило б доходи державних "Енергоатому" й "Укргідроенерго".
Після призначення нового голови і членів Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), вирішила повернутися до розгляду питання уніфікації тарифів на розподіл електричної енергії.