Гроші

Уніфікація тарифу на розподіл електроенергії суперечить європейській практиці – експерт

12 серпня 2024, 19.30 Этот материал также можно прочитать на русском

Станіслав Зінченко: Це намагання за рахунок промисловості й бізнесу залатати дірки й закрити свої проблеми недалекоглядності Фото: gmk.center

Ініціатива Міністерства економіки уніфікувати тариф на розподіл електроенергії стала шоком для промисловості й бізнесу, адже це може критично погіршити ситуацію в економіці. Крім того, ця ініціатива йде врозріз із європейськими директивами, які передбачають максимальну диференціацію споживачів залежно від обсягів споживання. Про це розповів в ефірі "Прямого" директор GMK Center Станіслав Зінченко.

"Це справді стало шоком для всієї промисловості й бізнесу. Ситуація найкритичніша! Вона сьогодні на другому місці по критичності після бойових дій і фізичного знищення підприємств", – підкреслив експерт.

За його словами, це рішення у разі ухвалення буде коштувати промисловості щонайменше 26 млрд грн додаткових витрат – за умови, що більшість підприємств уже й так працюють у збиток. Крім того, об’єднання класів споживання суперечить європейському законодавству, яке зобов'язалася імплементувати Україна.

"Така гармонізація суперечить європейській директиві, що передбачена в Ukraine Facility плані, який нас зараз фінансує. Навпаки: там кажуть, що для прозорості потрібно робити максимально диференційовані тарифи для різних типів споживачів. Не може платити однаково той, хто споживає мало, багато, середньо, і різні мати класи напруги. Тобто, з моєї точки зору, це теж намагання за рахунок промисловості та бізнесу залатати дірки і, вибачте, й удари по енергоінфраструктурі були півтора роки тому. І всі знали, що вони повторяться", – резюмував експерт.

Контекст

Зараз споживачів електричної енергії в Україні поділяють на два класи: перший клас – споживачі, які використовують електроенергію напругою 27,5 кВ (велика промисловість), і другий клас – решта споживачів. Однак промисловість використовує високовольтну електричну енергію, яка потребує значно менших витрат на розподіл для операторів системи розподілу.
Уніфікація тарифів на розподіл електроенергії суперечить європейській практиці ціноутворення, писав GMK Center. Як зазначають аналітики, уніфікація тарифу створює ризик збільшення дисбалансу в системі, адже відбудеться субсидування регульованих тарифів для населення коштом промисловості. Окрім того, Україна ризикує втратити конкурентоздатність експортерів, вважають автори статті.
17 липня попередній голова НКРЕКП Валерій Тарасюк відмовився від уніфікації тарифів на електроенергію, назвавши таке рішення "шкідливим" і таким, що "становить загрозу для держави". Ексголова розповів, що під час обговорення відповідного проєкту постанови НКРЕКП не прозвучало аргументів за. Тарасюк сказав, що теоретично такі аргументи є – об'єднання тарифу дало б вигоду малому бізнесу, а також збільшило б доходи державних "Енергоатому" й "Укргідроенерго".
Після призначення нового голови і членів Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), вирішила повернутися до розгляду питання уніфікації тарифів на розподіл електричної енергії.