0 Київ
Адвокат Ярослав Романенко вважає, що директору Держбюро розслідувань України Романові Трубі слід пояснити, що таке "колегіальність", оскільки він хибно трактує це поняття. Про це юрист написав 1 серпня у своєму блозі на сайті "Кореспондент". На його думку, заяви Труби про те, що він має право ухвалювати рішення одноосібно, – це як намір узурпувати владу у ДБР.
Так Романенко прокоментував заяву Труби в ефірі телеканала ATR 26 липня. Про те, що Державне бюро розслідувань не є колегіальним органом, а в законі про ДБР прописано принцип єдиноначальності, Труба заявляв також у 2018 році в інтерв'ю "Українським новинам".
"В ефірі одного з телеканалів Роман Михайлович досить дивно трактував поняття "колегіальність". На його думку, колегіальність – це, цитую: “...створення колегії в тому чи іншому правоохоронному органі, куди входять керівник, його заступники, керівники територіальних управлінь та структурних підрозділів, і за результатами засідання колегії приймається рішення. Проте у законі України "Про Державне бюро розслідувань" (п. 4 ст. 4) чітко зазначено, що незалежність Державного бюро розслідувань від незаконного втручання в його діяльність гарантується колегіальним прийняттям найбільш важливих рішень керівництвом ДБР. І про колегію в законі жодного слова. Такий інструмент, як "колегіальність", закладався в закон саме з метою утримання балансу. Тобто як запобіжник від прийняття політично вмотивованих рішень керівництвом бюро", – написав адвокат.
Він вважає, що Труба "плаває" в юридичній термінології. Романенко також прокоментував рішення директора ДБР створити внутрішній документ – регламент, за яким він може ухвалювати рішення одноосібно у разі, якщо заступники з його думкою не згодні.
"Де тут принцип колегіальності? А про консультації, компромісні узгоджені рішення Труба взагалі колись чув? А якщо два заступники будуть проти, він також буде вирішувати одноосібно, так би мовити, брати на себе відповідальність?" – написав юрист.
Експерт нагадав, що досі не створено дисциплінарної комісії та не затверджено положення про неї, не працюють підрозділи внутрішнього контролю, не проводять конкурсів, і про ці факти Рада громадського контролю при бюро інформувала громадськість і державні установи. Наявність у ДБР дисциплінарної комісії та Ради громадського контролю – це вимога міжнародних експертів і Євросоюзу, підкреслив він.
"Виходить, Труба відверто начхав і на них. Вважаю, все це – очевидні симптоми узурпації Романом Трубою влади в Державному бюро розслідувань", – резюмував Ярослав Романенко.
Після того як Труба одержав негативний висновок про роботу від Ради громадського контролю, він ухвалив рішення про припинення роботи цього органу, заявляв раніше голова ради Максим Болдін. Він зазначив, що подав також заяву із проханням відкрити кримінальне провадження щодо Труби за підозрою в перевищенні службових повноважень під час припинення діяльності Ради громадського контролю.
Голова громадської організації "Український суспільно-правовий рух "Демократія через право" Ростислав Попович заявив, що Труба узурпує владу у відомстві.
"Українські новини" повідомляли 4 липня, що представники громадськості виграли суд щодо проведення нового конкурсу в Раді громадського контролю.
