Адвокати Януковича заявили, що Міжнародне товариство з прав людини визнало справу клієнта "політично мотивованим переслідуванням" 

Міжнародне товариство з прав людини (МТПЛ, International Society for Human Rights) офіційно визнало справу проти експрезидента України Віктора Януковича "політично мотивованим переслідуванням", яке "не відповідає загальноприйнятим стандартам права на справедливий суд", повідомляють "Українські новини" з посиланням на заяву адвокатів ексглави держави.

За даними юристів, експерти МТПЛ проводили моніторинг протягом усього слухання справи з травня 2017 року і виявили як мінімум 68 грубих порушень українського законодавства, а також міжнародних норм і практики Європейського суду з прав людини.

У заяві адвокати перерахували основні, на їхню думку, порушення:

• суд відмовив у застосуванні Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, яку ратифікувала Україна;
• суд не забезпечив належних викликів Віктора Януковича і провів підготовче і всі наступні засідання без участі Віктора Януковича;

• суд відмовив у допиті свідків захисту в режимі відеоконференції з використанням інструментів міжнародної правової допомоги;
• суд відмовив у заслуховуванні більшості головних свідків захисту, в організації перехресних допитів свідків обвинувачення;
• суд відмовив у залученні експертних висновків незалежних міжнародних експертів зі США, Великобританії, Швейцарії, України та інших доказів захисту;
• суд не дав оцінку аргументам захисту про недопустимість доказів обвинувачення. Суд також відмовив у вивченні різних відеодоказів повністю і допускав перегляд лише уривків, що перешкоджало всебічному вивченню контексту таких відеодоказів;

• генпрокурор Юрій Луценко втручався в судовий процес – його було поінформовано про склад судової колегії Оболонського суду ще до моменту розподілу за допомогою автоматизованої системи; він заявляв про розгляд справи в "заочному" режимі ще до того, як таке рішення ухвалив суд. Зміни законодавства було ініційовано лише для того, щоб дати можливість генеральному прокурору засудити конкретно Віктора Януковича;
• підконтрольних обвинуваченню захисників із Центру безкоштовної правової допомоги суд призначав незаконно і змінював, якщо вони відмовлялися виконувати "доручення" ГПУ і влади.

"Ми, як сторона захисту, неодноразово вказували на численні грубі порушення у справі про втрату Криму. Тепер вони підтверджені також і незалежними міжнародними спостерігачами. Усього було 89 засідань. І 68 серйозних порушень, згідно з висновком експертів, – це яскраве підтвердження політичного характеру даної справи. Звіт міжнародних спостерігачів доводить, що вирок четвертому президенту Вікторові Януковичу є "замовленням" його політичних опонентів", – заявив у коментарі агентству адвокат Віталій Сердюк.

24 січня Оболонський райсуд заочно визнав Януковича винним у державній зраді й пособництві у веденні агресивної війни та засудив його до 13 років позбавлення волі. Суд не визнав доведеною провину експрезидента в посяганні на територіальну цілісність України. Експрезидент не брав участі у процесі. Після втечі з України в лютому 2014 року він проживає в Росії. Захисники експрезидента називали рішення суду необґрунтованим, ухваленим під тиском. На вирок Януковичу адвокати подали кілька апеляційних скарг.