$38.99 €42.16
menu closed
menu open
weather +12 Киев

Адвокаты Януковича заявили, что Международное общество по правам человека признало дело их клиента "политически мотивированным преследованием"

Адвокаты Януковича заявили, что Международное общество по правам человека признало дело их клиента "политически мотивированным преследованием" 24 января 2019 года Оболонский райсуд заочно признал Януковича виновным в государственной измене и пособничестве в ведении агрессивной войны и приговорил его к 13 годам лишения свободы
Фото: EPA

Дело против экс-президента Украины Виктора Януковича не отвечает общепринятым стандартам права на справедливый суд, в нем выявлено как минимум 68 грубых нарушений украинского законодательства, международных норм и практики Европейского суда по правам человека, заявили адвокаты беглого экс-главы государства со ссылкой на мониторинг Международного общества по правам человека.

Международное общество по правам человека (МОПЧ, International Society for Human Rights) официально признало дело против экс-президента Украины Виктора Януковича "политически мотивированным преследованием", которое "не отвечает общепринятым стандартам права на справедливый суд", сообщают "Українські новини" со ссылкой на заявление адвокатов беглого главы государства.

По данным юристов, эксперты МОПЧ проводили мониторинг на протяжении всего слушания дела, с мая 2017 года, и выявили как минимум 68 грубых нарушений украинского законодательства, а также международных норм и практики Европейского суда по правам человека.

В заявлении адвокаты перечислили ключевые, с их точки зрения, нарушения:

  • суд отказал в применении Европейской конвенции о взаимной помощи по уголовным делам, ратифицированной Украиной;
  • суд не обеспечил надлежащие вызовы Виктора Януковича и провел подготовительное и все последующие заседания без участия Виктора Януковича;
  • суд отказал в допросе свидетелей защиты в режиме видеоконференции с использованием инструментов международной правовой помощи;
  • суд отказал в заслушивании большинства ключевых свидетелей защиты, в организации перекрестных допросов свидетелей обвинения;
  • суд отказал в приобщении экспертных заключений независимых международных экспертов из США, Великобритании, Швейцарии, Украины и других доказательств защиты;
  • суд не дал оценку аргументам защиты о недопустимости доказательств обвинения. Суд также отказал в изучении различных видеодоказательств целиком и допускал просмотр лишь отрывков, что препятствовало всестороннему изучению контекста таких видеодоказательств;
  • генпрокурор Юрий Луценко вмешивался в судебный процесс – он был информирован о составе судебной коллегии Оболонского суда еще до момента распределения с помощью автоматизированной системы; он заявлял о рассмотрении дела в "заочном" режиме еще до того, как такое решение было принято судом. Изменения законодательства были инициированы лишь для того, чтобы дать возможность генеральному прокурору осудить конкретно Виктора Януковича;
  • подконтрольные обвинению защитники из Центра бесплатной правовой помощи незаконно назначались судом и менялись, если они отказывались выполнять "поручения" ГПУ и власти.

"Мы, как сторона защиты, неоднократно указывали на многочисленные грубейшие нарушения в деле о потере Крыма. Теперь они подтверждены также и независимыми международными наблюдателями. Всего было 89 заседаний. И 68 серьезных нарушений, согласно заключению экспертов, – это яркое подтверждение политического характера данного дела. Отчет международных наблюдателей доказывает, что приговор четвертому президенту Виктору Януковичу является "заказом" его политических оппонентов", – заявил в комментарии агентству адвокат Виталий Сердюк.  

24 января Оболонский райсуд заочно признал Януковича виновным в государственной измене и пособничестве в ведении агрессивной войны и приговорил его к 13 годам лишения свободы. Суд не счел доказанной вину экс-президента в посягательстве на территориальную целостность Украины. Экс-президент не участвовал в процессе. После бегства из Украины в феврале 2014 года он проживает в России. Защитники экс-президента называли решение суда необоснованным, принятым под давлением. На приговор Януковичу адвокаты подали несколько апелляционных жалоб.