Данилюк про рішення суду щодо "боргу Януковича": Ми у своєму захисті описали гібридну війну. Це було визнано судом

Рішення Апеляційного суду в Лондоні, який скасував постанову суду першої інстанції про порядок спрощеного провадження на користь РФ у справі про так званий борг екс-президента України Віктора Януковича, означає визнання факту агресії Росії проти України в міжнародному суді. Таку думку висловив колишній міністр фінансів України Олександр Данилюк у коментарі "Радіо Свобода".

"Це також визнання того, що це не просто агресія – ми у своєму захисті описали саме гібридну війну, коли тиснуть не тільки через військовий конфлікт, але економічно, фінансово, це було визнано судом", – заявив він.

Екс-міністр фінансів зазначив, що рішення суду усунуло перешкоди для виходу України на ринки зовнішніх запозичень.

29 березня 2017 року Високий суд Лондона ухвалив прискорений розгляд позову Російської Федерації до України у справі про євробонди на суму $3 млрд. У мінфіні РФ заявили, що, згідно з рішенням Високого суду, Україна повинна виплатити Росії номінальну вартість єврооблігацій у сумі $3 млрд, а також відповідну суму нарахованих відсотків.

26 травня адвокати російської сторони вимагали від України $325 млн як відсотки за "боргом Януковича", а суд Лондона відклав рішення.

23 червня у Мінфіні повідомили, що оскаржили рішення Високого суду Лондона від 29 березня 2017 року.

Під час попередніх слухань, які відбулися в січні, Україна обвинувачувала РФ у політичному тиску, який супроводжував виділення грошей у 2013 році, коли президентом України був Віктор Янукович. Погашення кредиту мало відбутися у грудні 2015 року. У листопаді 2015-го Україна завершила реструктуризацію державного і гарантованого боргу на суму $15 млрд. Невирішеним залишилося тільки питання з російським боргом через відмову Москви від реструктуризації.

14 вересня 2018 року Апеляційний суд Великобританії скасував постанову суду першої інстанції про порядок спрощеного провадження на користь РФ. Тепер суд першої інстанції зобов'язаний повернутися до розгляду спору про держборг з урахуванням усіх політичних моментів справи.