Депутати Європарламенту виступили за незалежність української судової системи

Депутати Європарламенту виступили за незалежність української судової системи У Європарламенті провели слухання, присвячені судовій реформі в Україні
Фото: capital.ua

Українська влада "має зосередитися на забезпеченні незалежності роботи судових інститутів", заявив євродепутат від Литви Пятрас Ауштрявічюс.

Політичний тиск на суддів в Україні є неприпустимим. Про це під час конференції "Україна – Європа: діалог про правосуддя", яка відбулася у Страсбурзі, заявили депутати Європарламенту, пише видання "Капітал".

Зокрема, євродепутат Пятрас Ауштрявічюс (Литва) зазначив, що українська влада "має зосередитися на забезпеченні незалежності роботи [судових] інститутів".

"В Україні є всі умови, щоб створити чесне, неупереджене правосуддя, зокрема, навіть за цим столом є люди, які хочуть цього і в яких достатньо професіоналізму для здійснення необхідних реформ", – додав євродепутат Вітольд Ващиковський (Польща).

Як зазначали під час зустрічі, українські реалії часів президентства Порошенка виокремлюють Україну серед європейських країн тим, що президент намагався власноруч контролювати всі органи, зокрема й судову систему. Задля цього оточення глави держави тиснуло на суддів.

Представник української делегації, голова Окружного адміністративного суду Києва Павло Вовк звинуватив п'ятого президента України Петра Порошенка у спробах "власноруч контролювати" всі гілки влади. Вовк стверджує, що реформа не виправдала покладених на неї надій.

Екссуддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Володимир Колесниченко зазначив, що судову систему в Україні необхідно організувати так, щоб вона "законодавчо мала захист від замаху на її незалежність". На його думку, для того щоб судді могли ухвалювати рішення на підставі закону, держава має "виконувати норму Консультативної ради європейських суддів, викладену у висновку №17/2014", а також рекомендації Групи держав проти корупції Ради Європи (GRECO) про скасування ст. 375 Кримінального кодексу (постановлення завідомо неправосудного рішення).

Колесниченко заявив, що цю статтю "використовують як засіб тиску на суддів і вона підриває незалежність судової влади".

Видання зазначає, що учасники конференції домовилися підписати меморандум про співпрацю заради побудови справедливого судоустрою в Україні.

Судову реформу в Україні розпочали у 2014 році.

У червні 2016 року Верховна Рада ухвалила закон про судоустрій і статус суддів, а також зміни до Конституції у частині правосуддя. Ними скасовували процедуру призначення суддів президентом на п'ятирічний строк. Також ліквідовували вищі спеціалізовані суди, було створено касаційну інстанцію, яка гарантує захист права на справедливість громадянину України. Передбачено поступове підвищення окладу суддів.

29 серпня президент України Володимир Зеленський подав у Раду законопроєкт №1008 про внесення змін у деякі закони про діяльність органів суддівського самоврядування. Президентський документ передбачає перезавантаження нового Верховного Суду: проведення повторного відбору суддів та скорочення їх кількості удвічі. 12 вересня проєкт закону ухвалили в першому читанні, 16 жовтня – у другому й у цілому.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати