Екснардеп Пилипенко: Ураховуючи сумнівність кримінального провадження, рішення Вищої ради правосуддя щодо Вовка було прогнозованим

Вища рада правосуддя, яка 20 серпня відмовилася за клопотанням Генеральної прокуратури України усувати від службових обов'язків суддю Окружного адміністративного суду Павла Вовка, таким рішенням підтвердила сумнівність доказів ГПУ, заявив у коментарі "Українським новинам" представник України у Венеційській комісії у 2013–2017 роках, нардеп VI–VII скликань Володимир Пилипенко.

"Ураховуючи сумнівність цього кримінального провадження, вчорашнє рішення ВРП було прогнозованим. Дії Генпрокуратури у цій справі все більше стають подібними не на розслідування, а на зведення рахунків чи відпрацьовування замовлення. І питання не лише у справі "ПриватБанку". Згадайте рішення суду по тарифах, по "Укрпошті", поновлення незаконно звільнених топчиновників. Суди стали заручниками непрофесійних дій влади", – вважає політик.

Він переконаний, що влада не зацікавлена в сильній адміністративній юстиції.

"Саме тому протягом останніх п‘яти років адмін'юстиція в Україні фактично знищувалась. Спочатку через ліквідацію Вищого адмінсуду, який експерти Венеційської комісії пропонували залишити, потім через ліквідацію (читай – зміну вивіски) апеляційних адмінсудів і виведення з їхнього штату неугодних владі суддів, – пояснив Пилипенко. – Тому розслідуване кримінальне провадження щодо суддів ОАСК, на думку багатьох юристів, не має жодної судової перспективи. У зв'язку із цим нагальною проблемою є питання зміни керівництва Генпрокуратури та НАБУ, що стоїть перед президентом та парламентом, і реальна реформа цих органів в інтересах держави і суспільства, а не правлячої влади".

На засіданні ВРП 20 серпня Вовк повідомив про складання повноважень голови ОАСК і те, що він іде у відпустку.

26 липня співробітники ГПУ і Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) провели в ОАСК обшук. За інформацією Генпрокуратури, судді цього суду системно втручалися в діяльність вищих органів влади України.

Адвокат Євгеній Солодко повідомив, що під час обшуку було пошкоджено сервер суду і вилучено матеріали справ, у яких фігурують начальник управління спецрозслідувань ГПУ Сергій Горбатюк та директор НАБУ Артем Ситник.

В ОАСК заявили про грубе втручання у свою діяльність, спроби тиску на суддів та їх дискредитації. Вовк сказав, що обшуки у приміщенні суду – це "цирк", а записи розмов суддів, оприлюднені правоохоронцями, сфальсифіковано.

11 суддів ОАСК поскаржилися у ВРП на тиск із боку ГПУ і НАБУ.