$40.69 €43.88
menu closed
menu open
weather +19 Київ

"Яка сцука так хоче цензуру ввести і який ідіот за це лайно проголосує?" Соцмережі обговорюють законопроєкт про дезінформацію G

"Яка сцука так хоче цензуру ввести і який ідіот за це лайно проголосує?" Соцмережі обговорюють законопроєкт про дезінформацію Законопроєкт про дезінформацію передбачає, зокрема, кримінальну відповідальність
Фото: ЕРА

Презентований 17 січня міністром культури, молоді та спорту України Володимиром Бородянським законопроєкт про дезінформацію, який передбачає адміністративну і кримінальну відповідальність за поширення недостовірних даних засобами масової інформації, викликав жваву дискусію в соцмережах.

17 січня міністр культури, молоді та спорту України Володимир Бородянський презентував законопроєкт про дезінформацію, який передбачає адміністративну і кримінальну відповідальність за поширення недостовірних даних засобами масової інформації.

Зокрема, поширення дезінформації за умови добровільного спростування, починаючи із третього факту порушення протягом одного року, передбачає покарання у вигляді 1000 мінімальних зарплат за кожне порушення (мінімальна зарплата з 1 січня 2020 року становить 4723 грн; отже, штраф становитиме 4,7 млн грн). У разі, якщо ЗМІ відмовиться добровільно спростувати "дезінформацію", штраф збільшать до 2000 мінімальних зарплат за кожен факт (9,4 млн грн). Відстежувати публікації у ЗМІ, які містять ознаки дезінформації, має уповноважений із питань інформації, якого призначає Кабінет Міністрів.

Користувачі соцмереж не залишили без уваги цю подію. "ГОРДОН" зібрав найцікавіші коментарі.

"Володимир Бородянський презентував законопроєкт про дезінформацію. Для точності його краще було б назвати законопроєктом про заборону на професію журналіста", – зазначила головна редакторка видання "ГОРДОН" Олеся Бацман.

"Після ознайомлення з усіма 131 сторінками законопроєкту Мінкульту в мене до вас, друзі, одне запитання  як думаєте, якщо цей законопроєкт у такому вигляді приймуть, що скоріше відбудеться з редакціями, де ведуть антикорупційні розслідування: 1. Їх устигнуть раніше посадити на сім років? 2. Вони спочатку через багатомільйонні штрафи збанкрутують?" – поцікавилася ексзаступниця міністра інформаційної політики України Тетяна Попова.

"Зміни у країні не можна починати не з реформ, а зі згортання свобод. Зокрема, свободи слова. Оскільки Володимир Зеленський є гарантом демократії у країні, було б правильним організувати ще один пресмарафон для журналістів. На кону  занадто багато",  поділилася думкою українська телеведуча, письменниця і генеральна продюсерка телеканала ZIK Наташа Влащенко.

"Ця умовна назва – "Закон про дезінформацію"  це відверта містифікація. Оскільки закон жодним чином не покликаний протидіяти російській інформаційній агресії і будь-якій дезінформації",  підкреслила виконавча директорка громадської організації "Український інститут медіа та комунікації", членкиня Ради з питань свободи слова та захисту журналістів Діана Дуцик.

"Закон про боротьбу з дезінформацією"  це небезпечна ініціатива, від початку і до кінця. Обговорювати його можна, вдосконалюватим можна, але навіть обговорений і вдосконалений (що теж не факт) законопроєкт залишатиметься небезпечним. Бо намагатиметься регулювати те, що не піддається жодній регуляції",  вважає політтехнолог Олексій Мустафін.

"Почитав порівняльну таблицю до породження похмурого генія Мінкульту – закону про дезінформацію. Нові та свіжі ідеї, аякже. Живемо за заповітами Черномирдіна – що не будуємо, виходить або КПРС, або автомат Калашникова. Панове, що за дурниці ви верзете? Які з'їзди і регіональні наради професійних журналістів? Які справи про дисциплінарну відповідальність? Із яких, вибачте, хрінів хтось буде вирішувати, який я там журналіст – професійний чи не дуже?"  запитав журналіст, головний редактор "РБК-Україна" Сергій Щербина.

"Міністерство культури, молоді та спорту України опублікувало текст проєкту закону про боротьбу з дезінформацією та регулювання діяльності ЗМІ. За словами міністра культури, молоді та спорту Володимира Бородянського, закон має на меті протистояти російській дезінформації. Однак журналістська спільнота вважає, що ця ініціатива, імовірно, буде використана як інструмент для цькування українських журналістів",  зазначив голова Національної спілки журналістів Сергій Томіленко.

"Запитання: як ви ставитеся до ініціативи міністра Бородянського про дезінформацію та боротьбу з нею. Хто не в курсі – там ділять журналістів на наших і їхніх, рейтинг своїх журналістів і аж до кримінального покарання до семи років блогерам. Дам пряму мову, тому що журналісти запікали відповідь. І я їх розумію. "Я їхніх ініціатив маму в рота їб...в". Вважаю свою думку експертною",  заявив бізнесмен Гарік Корогодський.

"На запитання, що буде, якщо хтось із журналістів не виявить бажання вступати в цю організацію (У проєкті закону йдеться про створення організації журналістського самоврядування, "яка стежитиме за дотриманням професійної етики та стандартів".  "ГОРДОН"), міністр Бородянський відповів: "Він зможе бути просто журналістом". Гггг. Спецнашивки нашивати будемо? У мене є пропозиції. Західний досвід!"  іронізує журналіст видання "Цензор.НЕТ" Євген Кузьменко.

"Після презентації законопроєкту про контроль ЗМІ, який замаскували під гарною назвою "Про протидію дезінформації", виникає лише одне запитання: Яка сцука так хоче ввести цензуру і який ідіот за це лайно проголосує? Це ж треба, як рашизмом дихнуло. Якщо будуть у ВР голосувати за війну проти свободи слова, то нахрін цих. Тому що ні путінської, ні радянської цензури допустити не можна. І це те, за що не тільки можна, але й потрібно виходити на Майдан",  написав колишній позафракційний народний депутат України Борислав Береза.

"Коли запрацює закон Мінкультури про дезінформацію, журналісти скажуть: "А як це ми таке про...бали?", а їм у відповідь: "Так ви ж тоді дуже важливу тему обговорювали  неіснуючу відставку [прем'єр-міністра України Олексія] Гончарука",  припустила шеф-редакторка і співзасновниця видання "theБабель" Катерина Коберник.