Телевізійні дебати кандидатів на посаду глави держави спровокують зростання інтересу громадян до політики. Таку думку висловив політолог Володимир Цибулько, пише UAinfo.
"Телевізійні дебати в сучасних українських умовах виглядають гарною ініціативою. Бо половина кандидатів у президенти хоч і мають дипломи про вищу освіту, однак самі по собі ці документи їм знань не додали. Тому саме через прямі дебати все ж можна досягнути необхідного інтересу виборців до виборчих програмах тоді, коли цікавість до читання в суспільстві значно знизилася", – заявив експерт.
Водночас автор ідеї обов'язкових телевізійних дебатів, лідер Радикальної партії Олег Ляшко, на думку експерта, має, найімовірніше, найкращі позиції у разі проведення таких теледебатів.
"У цій ситуації найлегше буде Олегу Ляшку, бо він безальтернативний лідер своєї партії в той час, коли більшість інших політсил вагаються над тим, як не попсувати стосунків із лідерами президентських перегонів. Також лідер Радикальної партії має стале електоральне ядро і стійкий політичний характер. А ті, хто наплодив імітаційних політичних проектів, такими якостями похвалитися не можуть", – додав політолог.
Також, на думку політолога, в Україні слід було б запровадити обов'язковий іспит на знання української мови для всіх кандидатів на посаду президента.
"Сьогодні в нашій країні виборчу кампанію варто починати з колективного диктанту з української мови для всіх зареєстрованих кандидатів у президенти. А у разі провалу диктанту знімати претендентів із реєстрації без повернення грошової застави", – підсумував експерт.
Ляшко 14 грудня заявив також про бажання зустрітися з президентом Білорусі Олександром Лукашенком.