$39.60 €42.44
menu closed
menu open
weather +9 Київ

Малюська прокоментував рішення ЄСПЛ про незаконність люстрації п'ятьох українських чиновників

Малюська прокоментував рішення ЄСПЛ про незаконність люстрації п'ятьох українських чиновників Малюська: Зробимо все, щоб забезпечити права громадян і збереження механізму люстрації
Фото: Denis Malyuska / Facebook

Європейський суд із прав людини визнав неправомірною не саму люстрацію, а її надлишковий обсяг, заявив міністр юстиції України Денис Малюська. П'ятеро колишніх українських чиновників успішно оскаржили своє звільнення в ЄСПЛ; сьогодні рішення набуло законної чинності.

Програш України в Європейському суді з прав людини у справі про незаконність люстрації п'ятьох колишніх чиновників не означає, що сам люстраційний механізм європейські судді визнали неправомірним. Надмірним визнано обсяг люстраційних заходів, написав у Facebook міністр юстиції України Денис Малюська.

"Ми не будемо сидіти, склавши руки, а зробимо все, щоб забезпечити права громадян та збереження механізму люстрації, хоч і в обмеженому вигляді", – заявив глава Мін'юсту.

Готують законопроєкт про створення комісії, яка розглядатиме скарги громадян, котрі вважають свою люстрацію неправомірною, повідомив Малюська. Передбачено, що комісія розглядатиме можливість відновлення людини на посаді (якщо її не було скорочено або реорганізовано) та виплати різниці в його заробітках.

"Описаний вище механізм не застосовуватиметься до категорії громадян, чия люстрація була обґрунтованою", – підкреслив міністр.

ЄСПЛ розглядав справу "Полях та інші проти України". Заявниками стали п'ятеро колишніх українських чиновників, яких було звільнено в межах закону про люстрацію у 2014 році і які безуспішно оскаржили своє звільнення в українських судах:

  • колишній заступник начальника управління кадрів Генеральної прокуратури України В'ячеслав Полях;
  • ексспівробітник Головного управління Міністерства доходів та зборів у Миколаївській області Дмитро Басалаєв;
  • колишній заступник прокурора Чернігівської області Олександр Ясь;
  • ексначальник податкової інспекції у Яремчі Івано-Франківської області Роман Якубовський;
  • ексзаступник начальника управління агропромислового розвитку Олександрівської районної державної адміністрації Донецької області Сергій Бондаренко.

Посилаючись на ст. 8 (право на повагу до приватного життя) Конвенції з прав людини, усі заявники скаржилися на своє звільнення і наслідки, які воно мало для них.

17 жовтня 2019 року ЄСПЛ опублікував рішення за їхньою скаргою. Він встановив порушення ст. 6 конвенції (право на справедливий суд) у зв'язку з тривалим розглядом справ заявників в українських судах, а також порушення ст. 8, й ухвалив виплатити кожному по €5 тис. компенсації.

У рішенні було зазначено, що люстрацію в Україні застосовували до дуже широкого кола осіб і вона призвела до звільнення заявників тільки на тій підставі, що вони обіймали посади на державній службі більше ніж рік за часів президентства Віктора Януковича.

16 січня Україна оскаржила рішення ЄСПЛ. За даними "Європейської правди", Велика палата суду не задовольнила запиту української сторони на розгляд справи, тому рішення 25 лютого набуло чинності.

Закон про люстрацію почав діяти в жовтні 2014 року. Він обмежує право для високопосадовців часів Януковича обіймати посади в органах державної влади на 5–10 років. У реєстрі люстрованих чиновників – 983 прізвища.