Найєм про провал голосування за зняття недоторканності з Вілкула: Це свідчить про афіліювання колишніх регіоналів із нинішньою владою G

Найєм про провал голосування за зняття недоторканності з Вілкула: Це свідчить про афіліювання колишніх регіоналів із нинішньою владою Найєм: Та це просто сором і ганьба!
Фото: Александр Сенько / Facebook

Під час голосування за зняття депутатської недоторканності з нардепа від Опозиційного блоку Олександра Вілкула низка парламентаріїв вийшла із сесійної зали, щоб не брати в ньому участі, заявив у коментарі виданню "ГОРДОН" народний депутат від Блоку Петра Порошенка Мустафа Найєм.

Провалене Верховною Радою голосування за зняття депутатської недоторканності з нардепа від Опозиційного блоку Олександра Вілкула свідчить про афіліювання колишніх регіоналів із нинішньою владою. Таку думку в коментарі виданню "ГОРДОН" висловив народний депутат від Блоку Петра Порошенка Мустафа Найєм.

"Та це просто сором і ганьба! І для прокуратури, і особливо для фракцій. Як узагалі можна заявляти, що ми проти депутатської недоторканності, і водночас займатися якимось оціннюванням доказів. Знімайте недоторканність і йдіть до суду! Сьогодні парламентарії себе показали. Половина фракції [лідера Радикальної партії] Олега Ляшка не проголосувала, у БПП така сама ситуація. Більш-менш нормально "Народний фронт" проголосував. Але все одно маса людей не підтримала цю ініціативу. Це свідчить про афіліювання колишніх регіоналів із нинішньою владою. Ну, як це взагалі можливо?" – зазначив нардеп.

Він не відкидає, що у президента України Петра Порошенка є певні домовленості з політиком Віктором Медведчуком і бізнесменом Рінатом Ахметовим.

"Цього голосування не було оголошено раптово – про нього всі добре знали. Але в залі немає людей, голосувати нікому. Для них це не критичне питання. Тут усе зрозуміло й очевидно. Це ознаки реваншу і домовленостей Порошенка з усіма іншими – від Медведчука до Ахметова. Під час голосування щодо Вілкула депутати просто вийшли із сесійної зали, вдавши, що їх там узагалі немає. Поки що я не бачу можливості, щоб повернутися до розгляду цього питання знову", – підкреслив Найєм.

Вілкул був головою Дніпропетровської обласної державної адміністрації з березня 2010 року по грудень 2012-го, після до лютого 2014 року він обіймав посаду віце-прем'єра. З листопада 2014-го – нардеп від Опозиційного блоку.

Подання щодо Вілкула генпрокурор Юрій Луценко вперше вніс до Ради 25 травня. 19 червня у регламентному комітеті Ради заявили, що його члени не отримали відповіді на свої запитання щодо цього подання, тому повернули документи спікеру парламенту Андрію Парубію, щоб він звернувся до генпрокурора по відповідні роз'яснення. 18 вересня Луценко повторно вніс подання на Вілкула.

Нардеп заявив, що обвинувачення проти нього сфальсифіковано, "щоб збити його зі всіх виборів". Він підкреслював, що закони, на які посилається прокуратура, зокрема Земельний кодекс, утратили чинність ще 2001 року. Нардеп також показав членам комітету рішення Нікопольського суду, яке, за його словами, свідчить про прослуховування телефона без дозволу парламенту, повідомляє агентство "Інтерфакс-Україна".

За підсумками засідання 8 жовтня регламентний комітет Верховної Ради відклав публікацію свого рішення на два дні. 11 жовтня комітет опублікував свої висновки: у рішенні комітету йдеться, що "докази у поданні ґрунтуються на припущеннях та на свідченнях, які було здобуто незаконним шляхом".

Як заявив 16 жовтня генеральний прокурор України Юрій Луценко, дії Вілкула в той період, коли він був головою Дніпропетровської обласної державної адміністрації, завдали бюджету України збитків на суму як мінімум 15 млн грн. Проти Вілкула розслідують кримінальне провадження за ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки).

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати