Радуцький: Суспільство збоченців. Лікарі кричать, що живуть на 2,5 тис. грн. Хоча це не так. А населення вимагає безкоштовної медицини, але водночас ходить і платить лікарям G

Незважаючи на низку недоліків у законопроекті, народні депутати правильно зробили, що ухвалили медичну реформу, заявив у коментарі виданню "ГОРДОН" президент клініки "Борис" Михайло Радуцький.

"Дуже позитивно ставлюся до ухвалення медреформи. Не може країна з такою великою чисельністю населення жити без системи охорони здоров'я. У того, що запропонувала Супрун (в.о. міністра охорони здоров'я Уляна Супрун. – "ГОРДОН"), є багато недоліків. Але їх можна буде виправити. Зруйнована система, яка залишилася після совка, і так не існувала, а тепер її не буде офіційно. Зараз потрібно створювати нову. Якби чиновники продовжували сидіти і виправляти усі недоліки у медреформі, то потім її вже і ні для кого було б ухвалюваати. Слава богу, що вони ухвалили її зараз. Аплодую стоячи. Головне, що початок покладено. Вітаю Україну з тим, що ми хоч щось почали робити", – наголосив Радуцький.

За його словами, заяви про те, що медицина в Україні стане платною, не відповідають дійсності.

"Навіть у СРСР медицина була платною, тому що у кожної людини із зарплати вираховували гроші на охорону здоров'я. І всі заяви про те, що тепер нам доведеться платити за медицину, є популізмом. Зараз гроші будуть нараховувати не за гарні очі головлікаря, а за виконану роботу. Чому лікарня має отримувати фінансування, якщо її послугами ніхто не користується? Якщо говорити про мінуси, то не було проведено аудитів матеріально-технічної бази та інтелектуальної бази. Треба ж розуміти, який у нас є фундамент для реалізації цієї реформи. Ще одне зауваження стосується створення національного агентства із закупівлі медичних послуг. Це державний монстр із бюджетом понад 100 млрд грн. І знову все залежатиме від однієї людини", – зазначив співрозмовник.

На його думку, вплив держави на сферу охорони здоров'я має зводитися до мінімуму.

"Держава не застрахувала себе від корупційного складника. Потрібно, щоб 51% медичного фонду було розподілено, наприклад, між державними банками. А решта 49% потрібно роздати приватним страховим компаніям. Ось це було би правильне рішення. Основи страхової медицини у реформі закладено, однак по-нашому – по-радянсько-українськи. Ми начебто і проводимо декомунізацію, а совок у головах ще залишається. На сьогодні українська медицина годує себе сама. Подачки від держави нічого не значать. Узагалі у нас якесь суспільство збоченців. Лікарі кричать, що живуть на 2,5 тис. грн. Хоча це не так. А населення вимагає безкоштовної медицини, але водночас ходить і платить лікарям. Загалом, що більше у сфері охорони здоров'я буде держави, то гіршою буде медицина", – резюмував Радуцький.

У листопаді 2016 року Кабінет Міністрів України затвердив концепцію реформування системи охорони здоров'я. Реформу розраховано на три роки.

Законопроект №6327 депутати взяли за основу 8 червня.

Після ухвалення його в цілому нардепи почали розглядати другий законопроект у межах медреформи – №6604.