Суддя Вовк: Після рішення щодо "ПриватБанку" ми вже не зустрічалися з Порошенком, але мені передали меседж від нього, що мені уже точно все G

Колишній голова Окружного адміністративного суду Києва (ОАСК), суддя Павло Вовк заявив у програмі "В гостях у Дмитра Гордона", що не зустрічався з п'ятим президентом України Петром Порошенком після того, як ОАСК ухвалив рішення, що стосуються незаконності націоналізації "ПриватБанку".

"Серйозний процес, який я особисто пов'язую з Петром Олексійовичем, – це скасування нашим судом постанови Національного банку про націоналізацію "ПриватБанку". Це відбулося між першим та другим турами. Справу слухали протягом двох років, було багато судових засідань. Між турами виборів їх було два. Ми вже не зустрічалися з Петром Олексійовичем, але мені передали меседж, що вам уже точно все", – заявив Вовк.

За словами судді, він спеціально не втручався у процес у "ПриватБанку".

"Як судді вирішили, які були підстави, коли вони хотіли закінчити, – навіщо мені було в це втручатися? Щоб завтра хтось розбирав це по гвинтиках і говорив, що я втрутився у процес? Я цього не хотів. Мені до ухвалення рішення передавали, що "не робіть цього", що ми поспішаємо. "Якщо у вас судові дебати, то ви будете ухвалювати рішення. Ви, найімовірніше, маєте злий умисел, контактуєте з бенефіціаром, із [екс-акціонером "ПриватБанку" Ігорем] Коломойським"... Так, це теж закидали. Хтось придумував і повідомляв, що я їздив у Женеву і зустрічався з ним. Насправді ніколи не бачив Ігоря Валерійовича, для мене це смішно", – продовжив Вовк.

Він зазначив, що "рішення було ухвалено – і наслідки цього відразу проявилися".

"Пам'ятаєте відкрите засідання РНБО, виступ Петра Олексійовича? Він, міністр юстиції, голова Нацбанку – утрьох один одного хвалять і кажуть, який нечесний суд, треба з ним розібратися. Правоохоронним органам – доручення. Вищій кваліфікаційній комісії – перезавантажити цей суд. Насправді це вчинення злочину у прямому ефірі", – сказав Вовк.

Суддя вважає, що це був "прямий тиск" на суд.

"Вони самі себе припечатали. Вони дають доручення про перезавантаження суду. Як зрозуміти перезавантаження? Знищення суду, суддівського корпусу? Ми відреагували на цей факт, зареєстрували кримінальне провадження ще за тієї влади. Поки у цьому провадженні, окрім допиту суддів як потерпілих, нічого не було, але я думаю, що справа перспективна. Не даремно голова Нацбанку злякався і відразу замовив лінгвістичну експертизу. І вони виклали на сайті Нацбанку, що в наших висловлюваннях немає жодного тиску на вас. Мені здається, якщо у тебе все гаразд і ти нічого не боїшся, ти таких речей не робиш", – додав він.

Суддя Вовк: Портнов Петра Олексійовича перекусить, знайде, дістане. І Порошенко проситиме десь політичного притулку. Читайте повний текст інтерв'ю

"ПриватБанк" – найбільший комерційний банк в Україні – націоналізували 19 грудня 2016 року.

Коломойський говорив, що після виборів президента України сподівається одержати компенсацію у зв'язку з націоналізацією "ПриватБанку" "в тому або іншому вигляді". Він також сказав, що не збирається повертати банк у власність, але хоче повернути $2 млрд його капіталу.

18 квітня 2019 року Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов Коломойського до НБУ і Кабміну про незаконність націоналізації "ПриватБанку". У міністерстві фінансів і Нацбанку говорили, що оскаржать це рішення. У НБУ заявляли в серпні 2019 року, що українські суди розглядають щонайменше 270 справ, які пов'язані з діяльністю "ПриватБанку".

26 липня співробітники Генеральної прокуратури України і Національного антикорупційного бюро провели в ОАСК обшук. За інформацією Генпрокуратури, судді цього суду системно втручалися в діяльність вищих органів влади України. 20 серпня Вовк повідомив про складання повноважень голови ОАСК.