+10 Київ
11 грудня прес-служба МОЗ України заявила, що інформація поліції Одеської області про те, що 10 грудня не було захоплення Одеського національного медуніверситету, не відповідає дійсності.
У відомстві стверджують, що такі заяви правоохоронців можуть свідчити про їхню некомпетентність або заанґажованість.
У МОЗ повідомили, що, за їхніми даними, інформація поліції є неправдивою, оскільки держвиконавці прибули в супроводі приватної охорони "Фенікс".
"Останні блокували вхід і перешкоджали доступу співробітників університету на робочі місця. За цими подіями спостерігали представники Нацполіції в Одеській області. Про таке свідчить не лише офіційне звернення в.о. ректора Костянтина Аймедова до МОЗ України, а також численні фото- та відеодокази", – підкреслили у відомстві.
У прес-службі зазначили, що державні виконавчі служби не уповноважені захоплювати адміністративні будівлі із застосуванням приватних охоронних фірм.
"Про здійснення будь-яких виконавчих проваджень у державному університеті, зокрема, про плани захоплення і блокування університету державні виконавці зобов'язані були повідомити МОЗ України як засновника і власника державного університету, але наразі будь-яка інформація з цього приводу у міністерстві відсутня", – повідомили у відомстві.
11 грудня у прес-службі поліції Одеської області підкреслили, що саме правоохоронці забезпечили доступ судових виконавців у приміщення Одеського національного медичного університету, де ними було озвучено виконавчий напис за рішенням суду.
"Після цього співробітники поліції покинули територію закладу. Відтак до тих подій, які мали місце в подальшому у стінах університету, поліція відношення немає", – заявили у відомстві.
10 грудня в МОЗ заявили, що в Одесі невідомі захопили будівлю медуніверситету і знищують документацію вишу. У поліції зазначили, що захоплення не було.
В Одеському національному медуніверситеті вже кілька місяців триває конфлікт через посаду ректора.
23 квітня Міністерство охорони здоров'я України відсторонило Валерія Запорожана, який керував університетом із 1994 року, від виконання службових обов'язків на підставі складеного співробітниками Національноїполіції України протоколу про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією. 17 липня його звільнили за порушення статуту й умов контракту. До призначення нового ректора МОЗ поклало виконання обов'язків ректора на завідувача кафедри психології Констянтина Аймедова, проте Окружний адміністративний суд Києва заблокував це рішення.
31 серпня вчена рада медуніверситету повернула Запорожана до свого складу, а також призначила тимчасовим керівником вишу голову профкому Юрія Сухіна. У МОЗ назвали це зібрання незаконним.
7 вересня на посаду в.о. ректора призначили Владлену Дубініну, але Окружний адмінсуд Києва 27 вересня визнав незаконним це призначення, повідомляли в МОЗ.
21 листопада в Єдиний державний реєстр було внесено запис, що Сухін тепер виконує обов'язки ректора університету, проте в МОЗ повідомили, що це відбулося без їхнього відома, і пообіцяли звернутися в правоохоронні органи. "МОЗ України вважає внесення запису до ЄДР про Сухіна рейдерським захопленням Одеського національного медичного університету та просить утриматися від опрацювання документів за його підписом", – підкреслили тоді у відомстві.
Зараз МОЗ уважає в.о. ректора Костянтина Аймедова.
