0 Київ
Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) і Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) категорично не згодні з оцінкою регламентного комітету Верховної Ради подання на притягнення нардепа від "Народного фронту" Євгена Дейдея до кримінальної відповідальності. Про це йдеться у спільній заяві двох відомств.
"Наголошуємо: уся доказова база, здобута детективами НАБУ у законний спосіб під процесуальним керівництвом прокурорів САП, є цілком достатньою для прийняття рішення про зняття з парламентаря депутатської недоторканності", – зазначили в НАБУ і САП.
У відомствах підкреслили, що під час засідання 3 липня членам регламентного комітету продемонстрували фрагменти відеодопиту одного зі свідків, аудіозаписи телефонних розмов окремих людей, а також детальну схему аналізу структури доходів і витрат Дейдея та його дружини.
У НАБУ і САП нагадали, що розслідування за фактом можливого незаконного збагачення нардепа розпочали в листопаді 2016 року.
"У ході досудового розслідування на підставі аналізу електронних декларацій народного обранця було встановлено, що Дейдей у 2015–2016 роках набув у власність нерухоме майно та транспортні засоби, вартість яких значно перевищує його офіційні доходи та доходи членів його родини. Зокрема, згідно з інформацією, отриманою від Державної фіскальної служби, сукупний дохід Євгена Дейдея за період з 01.06.2009 року по 31.12.2016 року склав 241 тис. грн. Його дружина за період з 14.09.2007 року по 31.12.2016 року отримала сукупний дохід у розмірі 1 млн 198 тис. грн. Таким чином, документально підтверджений сукупний дохід подружжя Дейдеїв за період з 14.09.2007 року по 31.12.2016 року склав 1 млн 440 тис. грн", – ідеться в заяві.
Зазначають, що нардеп і його дружина із 2015-го до 2016 року придбали власності на суму 6 млн 133 тис. грн, що більше ніж у чотири рази перевищує сукупний дохід сім'ї за весь період отримання доходів.
У НАБУ і САП підкреслили, що під час допиту бізнесмен Ігор Лінчевський, який, згідно з декларацією, позичив дружині нардепа 3 млн 500 тис. грн, не зміг чітко відповісти, де, коли і за яких обставин передавав кошти.
"Попри значну суму позики, бізнесмен сказав, що письмової угоди між ним та іншою стороною не було. При цьому результати негласних слідчих дій, що здійснювалися стосовно підприємця Лінчевського, спростовують показання цього свідка. У телефонних розмовах він радився з іншими особами, якими мають бути його відповіді детективам НАБУ. Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вірогідно жоден договір позики між дружиною нардепа Дейдея та Ігорем Лінчевським не укладався, а вказана сума коштів не передавалася", – ідеться в спільній заяві.
У НАБУ і САП підкреслили, що навіть якщо Лінчевський справді дав гроші дружині Дейдея, ця сума все одно повністю не покриває витрат сім'ї парламентарія.
"Легальних доходів, які б дозволили придбати квартиру (2 млн 893 тис. грн) та два автомобілі (вартість кожного перевищує 1 млн 500 тис. грн), не мав ані народний депутат, ані члени його сім'ї", – зазначили в НАБУ і САП.
Фото: nabu.gov.ua
Генеральна прокуратура обвинувачує нардепа Дейдея у незаконному збагаченні на суму майже 5 млн грн. На засіданні регламентного комітету Верховної Ради Лінчевський заявив, що дав гроші в борг Дейдею. Генпрокурор Юрій Луценко разом із головою САП Назаром Холодницьким надав записи телефонних розмов, із яких випливає, що Дейдей і його дружина не отримували грошей у борг від Лінчевського.
У результативному висновку регламентного комітету Ради зазначено, що подання Луценка на притягнення Дейдея до кримінальної відповідальності є "недостатньо мотивованим, необґрунтованим і не містить достатньої кількості конкретних фактів". Генпрокурор заявив, що рішення регламентного комітету було підготовлене заздалегідь і є "ганебним прикриттям" депутатами свого колеги.
