+10 Киев
Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) категорически не согласны с оценкой регламентного комитета Верховной Рады представления на привлечение нардепа от "Народного фронта" Евгения Дейдея к уголовной ответственности. Об этом говорится в совместном заявлении двух ведомств.
"Подчеркиваем: вся доказательная база, полученная детективами НАБУ законным способом под процессуальным руководством прокуроров САП, является вполне достаточной для принятия решения о снятии с парламентария депутатской неприкосновенности", – отметили в НАБУ и САП.
В ведомствах подчеркнули, что во время заседания 3 июля членам регламентного комитета продемонстрировали фрагменты видео допроса одного из свидетелей, аудиозаписи телефонных разговоров отдельных людей, а также подробную схему анализа структуры доходов и расходов Дейдея и его жены.
В НАБУ и САП напомнили, что расследование по факту возможного незаконного обогащения нардепа начато в ноябре 2016 года.
"В ходе досудебного расследования на основании анализа электронных деклараций народного избранника было установлено, что Дейдей в 2015–2016 годах приобрел в собственность недвижимое имущество и транспортные средства, стоимость которых значительно превышает его официальные доходы и доходы членов его семьи. В частности, согласно информации, полученной от Государственной фискальной службы, совокупный доход Евгения Дейдея за период с 01.06.2009 года до 31.12.2016 года составил 241 тыс. грн. Его жена за период с 14.09.2007 года до 31.12.2016 года получила совокупный доход в размере 1 млн 198 тыс. грн. Таким образом, документально подтвержденный совокупный доход супругов Дейдеев за период с 14.09.2007 года до 31.12.2016 года составил 1 млн 440 тыс. грн", – говорится в заявлении.
Отмечается, что нардеп и его жена с 2015-го по 2016 год приобрели собственности на сумму 6 млн 133 тыс. грн, что более чем в четыре раза превышает совокупный доход семьи за весь период получения доходов.
В НАБУ и САП подчеркнули, что во время допроса бизнесмен Игорь Линчевский, который, согласно декларации, одолжил супруге нардепа 3 млн 500 тыс. грн, не смог четко ответить, где, когда и при каких обстоятельствах передавал средства.
"Несмотря на значительную сумму займа, бизнесмен сказал, что письменного соглашения между ним и второй стороной не было. При этом результаты негласных следственных действий, которые проводились в отношении предпринимателя Линчевского, опровергают показания этого свидетеля. В телефонных разговорах он советовался с другими лицами, какими должны быть его ответы детективам НАБУ. Таким образом, досудебным расследованием установлено, что достоверно ни один договор займа между женой нардепа Дейдея и Игорем Линчевским не заключался, а указанная сумма средств не передавалась", – говорится в совместном заявлении.
В НАБУ и САП подчеркнули, что даже если Линчевский действительно дал деньги супруге Дейдея, их сумма все равно полностью не покрывает расходы семьи парламентария.
"Легальных доходов, позволяющих приобрести квартиру (2 млн 893 тыс. грн) и два автомобиля (стоимость каждого превышает 1 млн 500 тыс. грн), не имел ни народный депутат, ни члены его семьи", – отметили в НАБУ и САП.
Фото: nabu.gov.ua
Генеральная прокуратура обвиняет нардепа Дейдея в незаконном обогащении на сумму в почти 5 млн грн. На заседании регламентного комитета Верховной Рады Линчевский заявил, что дал деньги в долг Дейдею. Генпрокурор Юрий Луценко вместе с главой САП Назаром Холодницким представил записи телефонных разговоров, исходя из которых следует, что Дейдей и его супруга не получали деньги в долг от Линчевского.
В результативном выводе регламентного комитета Рады отмечается, что представление Луценко на привлечение Дейдея к уголовной ответственности является "недостаточно мотивированным, необоснованным и не содержит достаточного количества конкретных фактов". Генпрокурор заявил, что решение регламентного комитета было подготовлено заранее и является "позорным прикрытием" депутатами своего коллеги.
