Устенко: На екс-голову фінкомітету ВР Рибалку давно чинився тиск

Устенко: На екс-голову фінкомітету ВР Рибалку давно чинився тиск Олег Устенко: Що стосується банківського сектору, то вплив комітету тут украй малий
Фото: 24tv.ua

Економіст, виконавчий директор Міжнародного фонду Блейзера Олег Устенко заявив, що деякі представники влади хотіли б керувати комітетом парламенту з питань фінансової політики та банківської діяльності "в ручному режимі", і це могло бути причиною відставки екс-голови комітету, нардепа від Радикальної партії Сергія Рибалки.

Комітетом Верховної Ради з питань фінансової політики та банківської діяльності представники влади хотіли б керувати "в ручному режимі", заявив у коментарі виданню Gazeta.ua економіст, виконавчий директор Міжнародного фонду Блейзера Олег Устенко.

"На екс-голову комітету з питань фінансової політики та банківської діяльності Сергія Рибалку давно чинився тиск, про що він неодноразово заявляв. Зараз ми побачимо, хто очолить комітет, і дебати щодо призначення вже активно ведуться", – зазначив він.

Устенко додав, що більшість проектів комітету, запропонованих під час роботи Рибалки, не пройшли голосування, і на це є кілька причин.

"Частина законопроектів комітету була абсолютно правильною і лягала в канву бачення роботи фінсектору експертним співтовариством. Ігнорування проектів парламентом мала дві причини. Перша – політичні мотиви. З огляду на те, що керував комітетом представник Радикальної партії, таким чином намагалися впливати на політичний розклад, ішли звичайні політичні розбірки. Друга – частина законопроектів, що розроблялися комітетом, які повинні були знизити рівень корупції, і вони давилися на корені. Тому що є велика кількість прихованих політичних осіб, яким такі зрушення були невигідні", – упевнений економіст.

Експерт уважає, що Нацбанк не зміг знайти спільну мову з комітетом, і тому низка ініціатив, зокрема розроблення Стратегії розвитку банківського сектору до 2020 року, не мала підтримки.

"Там були здорові ідеї. Те, що цей документ не подобався НБУ, не означає, що всі ідеї були погані", – зазначив він.

Новий голова комітету навряд чи зможе суттєво впливати на банківський сектор, стверджує Устенко.

"Що стосується банківського сектору, то вплив комітету тут украй малий. Те, на що він може впливати, стосується небанківського сектору, це стосується сфери криптовалюти, страхування, ринку цінних паперів, може створювати майданчик для дискусій представників ринку та громадськості", – наголосив економіст.

9 листопада Верховна Рада проголосувала за відставку Рибалки з посади голови комітету з питань фінансової політики та банківської діяльності. Депутат заявив, що під час цього було порушено регламент.

"Голосували з порушенням процедури – за моєї відсутності. Хоча знали, що я в лікарні на операції. Не дали навіть сказати слова", – поскаржився Рибалка.

Він уважає, що був незручним для Мінфіну, Нацбанку та Фонду гарантування вкладів фізосіб як керівник комітету, і підкреслив, що залишиться в комітеті як рядовий член.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати