0 Киев
Комитетом Верховной Рады по вопросам финансовой политики и банковской деятельности представители власти хотели бы управлять "в ручном режиме", заявил в комментарии изданию Gazeta.ua экономист, исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко.
"На экс-главу комитета по вопросам финансовой политики и банковской деятельности Сергея Рыбалку давно оказывалось давление, о чем он неоднократно заявлял. Сейчас мы увидим, кто возглавит комитет, и дебаты по назначению уже активно ведутся", – отметил он.
Устенко добавил, что большинство проектов комитета, предложенных при Рыбалке, не прошли голосование, и на это есть несколько причин.
"Часть законопроектов комитета были абсолютно правильными и ложились в канву видения работы финсектора экспертным сообществом. На игнорирование проектов парламентом было две причины. Первая – политические мотивы. Учитывая, что руководил комитетом представитель Радикальной партии, таким образом пытались влиять на политический расклад, шли обычные политические разборки. Вторая – часть законопроектов, разрабатываемых комитетом, которые должны были снизить уровень коррупции, давилась на корню. Потому что есть большое количество скрытых политических лиц, которым такие подвижки были невыгодны", – уверен экономист.
Эксперт считает, что Нацбанк не смог найти общий язык с комитетом и поэтому ряд инициатив, в том числе разработка Стратегии развития банковского сектора до 2020 года, не нашли поддержки.
"Там были здравые идеи. То, что этот документ не нравился НБУ, не значит, что все идеи были плохи", – отметил он.
Новый глава комитета вряд ли сможет существенно влиять на банковский сектор, утверждает Устенко.
"Что касается банковского сектора, то влияние комитета здесь крайне мало. То, на что он может влиять, касается небанковского сектора, это касается сферы криптовалют, страхования, рынка ценных бумаг, может создавать площадку для дискуссий представителей рынка и общественности", – подчеркнул экономист.
9 ноября Верховная Рада проголосовала за отставку Рыбалки с должности главы комитета по вопросам финансовой политики и банковской деятельности. Депутат заявил, что при этом был нарушен регламент.
"Голосовали с нарушением процедуры – в мое отсутствие. Хотя знали, что я в больнице на операции. Не дали даже сказать слова", – сказал Рыбалка.
Он считает, что был неудобным для Минфина, Нацбанка и Фонда гарантирования вкладов физлиц в качестве руководителя комитета, и подчеркнул, что останется в комитете как рядовой член.
