Адвокати подали апеляцію на вирок ВАКС екскерівнику аеропорту "Бориспіль" і його підлеглій

Політика

Юридична компанія "Міллер", яка представляє інтереси ексгендиректора аеропорту "Бориспіль" Євгенія Дихне, подала апеляційну скаргу на рішення Вищого антикорупційного суду (ВАКС), який визнав Дихне та його підлеглу Олесю Левочко винними у зловживанні владою. Про це компанія "Міллер" повідомила видання "ГОРДОН" у пресрелізі.

Адвокати Дихне вимагають повного дослідження наново доказів через неповноту й ухвалення виправдувального вироку для клієнтів. Вони наголошують, що НАБУ, САП і ВАКС три роки займалися справою, яку потрібно розглядати у порядку господарського судочинства.

Захисники Дихне також заявили, що у справі відсутня корупція як така, адже, як визначено у самому рішенні ВАКС, ані Дихне, ані Левочко жодної вигоди не одержували.

"Згадка про корупцію відсутня у матеріалах обвинувачення. Її навіть не намагалися довести. Суд навіть не дійшов висновку, що Євгеній Дихне вчиняв якісь дії на свою користь, отримуючи, наприклад, "відкат". Не було такого, це навіть не доводилося, навіть не розслідувалося", – повідомив керівник кримінальної практики "Міллер" Олексій Носов.

Адвокати також категорично заперечують обвинувачення їхніх підзахисних у тому, що вони завдали збитків аеропорту, мали змову і затягували конкурси.

"Попередні договори укладалися саме на користь аеропорту, а не на шкоду його інтересам. Більше того, дії Євгенія Дихне, навпаки, принесли підприємству прибуток. А розрахунок розміру недоотриманих доходів був зроблений у 2019 році на основі висновку приватного спеціаліста про його теоретичне уявлення щодо ціни оренди в аеропорту "Бориспіль" у 2016 році. При тому реальні договори на реальні аналогічні об'єкти до уваги спеціалістом не взяті, тому це помилковий підхід. А сам висновок спеціаліста не може вважатися доказом узагалі", – вважають у "Міллері".

Контекст

7 вересня 2020 року НАБУ заявило про викриття корупційної схеми в аеропорту "Бориспіль". Слідчі вважають, що посадовці аеропорту із 2014-го до 2019 року незаконно передавали приміщення аеропорту підприємцям в оренду за заниженою вартістю.
У лютому 2021 року НАБУ завершило розслідування й відкрило матеріали справи для ознайомлення двом підозрюваним – колишньому директору аеропорту та начальниці служби орендних відносин.
Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід Дихне – заставу в розмірі 5,25 млн грн. У пресслужбі МАУ заявили, що заставу внесе за свого керівника авіакомпанія.
14 червня 2021 року Дихне вручили обвинувальний акт. Його адвокати заявляли, що в матеріалах справи немає доказів причетності Дихне до інкримінованого йому правопорушення, і наголошували, що Дихне не тільки не завдав шкоди аеропорту "Бориспіль" або державі, але й допоміг її уникнути.
1 березня ВАКС засудив Дихне до п'яти років в'язниці, його підлеглу – до чотирьох років.