Клуб читачів
ГОРДОН
 

Антикорупційна прокуратура звинувачує НАБУ у відсутності активної позиції у розслідуванні зловживань в оборонній галузі

У Національного антикорупційного бюро України немає активної позиції щодо розслідування проваджень військової тематики, повідомили у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі. Остання звернулася в Раду громадського контролю НАБУ з вимогою вжити заходів.

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою
У САП назвали справи, розслідування за якими, на їхню думку, не проводять
У САП назвали справи, розслідування за якими, на їхню думку, не проводять
Фото: Спеціалізована антикорупційна прокуратура / Facebook

Глава Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький звернувся в Раду громадського контролю Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) з вимогою вжити заходів щодо фактів порушень закону, допущених співробітниками НАБУ. Про це йдеться в заяві, оприлюдненій у Facebook САП.

У прес-службі зазначають, що йдеться про розслідування НАБУ порушень в оборонній сфері, яке зараз є пріоритетним для антикорупційних органів.

"2 березня 2016 року детективи НАБУ внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин... за фактом фіктивного постачання на Харківський бронетанковий завод рядом підприємств, серед яких і ТОВ "Оптимумспецдеталь", запчастин і комплектуючих – усього на 56 млн грн. Спочатку слідство рухалося дуже активно, але, починаючи з вересня 2016 року, істотно сповільнилося", – ідеться в повідомленні.

У САП зазначили, що, незважаючи на вказівки їхніх прокурорів, позиція НАБУ залишилася незмінною – справа не має перспективи та її не буде доведено до суду, оскільки неможливо документально підтвердити поставлення і зняття з обліку на Харківському бронетанковому заводі відповідного комплектування.

У відомстві нагадали, що одночасне розслідування кількох епізодів, зокрема про постачання двигунів на Львівський бронетанковий завод, було успішно доведено до суду, однак після звільнення детектива, який вів справу, вона залишилася без належного розслідування.

У САП наголосили, що їм не надавали інформації про листування НАБУ з держконцерном "Укроборонпром" щодо питань, які наразі є предметом загальновідомого журналістського розслідування. Цих документів та їхніх копій також не було в матеріалах кримінальних проваджень під час їх вивчення прокурорами САП.

"Відсутність активної позиції щодо розслідування проваджень військової тематики спостерігається і в інших кримінальних провадженнях", – додали у відомстві.

Для прикладу там згадали про зловживання чиновників Міноборони і Шепетівського ремонтного заводу про закупівлю 18 самохідних гаубиць "Гвоздика", справу про заволодіння двома чиновниками і компаніями-нерезидентами 6 млн грн Шосткинського казенного заводу "Імпульс" під час реалізації військової продукції, справу про розтрату понад 58 млн грн державних коштів під час закупівлі палива Міністерством оборони у ТОВ "Трейд коммодіті".

Крім того, у САП нагадали про розтрату майна КП "Київський бронетанковий завод", справу про розтрату майна мобілізаційного резерву чиновниками ДП "Житомирський бронетанковий завод", справу за фактом розтрати 382 тис. грн держкоштів чиновниками Київського бронетанкового заводу через завищення витрат на капремонт двигунів.



25 лютого 2019 року вийшло перші дві частини розслідування "Наших грошей" про розкрадання в оборонному секторі України. Журналісти стверджують, що учасники групи через фірми-прокладки перепродували заводам "Укроборонпрому" контрабандні запчастини з РФ або деталі, украдені на українських військових складах. Основною ланкою схеми була фірма "Оптимумспецдеталь", якою керували друзі учасника схеми, колишнього першого заступника секретаря Ради національної безпеки і оборони Олега Гладковського – підприємці Андрій Рогоза та Віталій Жуков.

У наступній частині розслідування йшлося, що через дії корупціонерів Україна ледь не зірвала підписаний у 2016 році контракт із ремонту літаків Ан-26 для Казахстану.

В останній частині розслідування програми "Наші гроші", яка вийшла 11 березня, зазначали, що Національне антикорупційне бюро за посередництва позаштатного агента Євгена Шевченка викреслило фірму "Оптимумспецдеталь" із переліку фіктивних, що дало їй змогу продовжити співпрацю з держконцерном "Укроборонпром".

4 березня президент України Петро Порошенко підписав указ про звільнення Гладковського. На його місце було призначено Сергія Кривоноса.

16 березня Порошенко своїм указом ввів у дію рішення РНБО, що передбачає аудит "Укроборонпрому", корпоратизацію підприємств концерну, зміни до закону України "Про державне оборонне замовлення" та інші кроки з реформування оборонно-промислового комплексу.

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

КОМЕНТАРІ:

 
Шановні читачі! На нашому сайті заборонені нецензурна лексика, образи, розпалювання міжнаціональної та релігійної ворожнечі і заклики до насильства. Коментарі, що порушують ці правила, ми будемо видаляти, а їх авторам закривати доступ до обговорення. Редакція не вступає у листування з коментаторами щодо блокування, без серйозних причин доступ до коментування модератори не закривають.
 
Залишилось символів: 1000
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
2 квiтня, 2019 14.30
1 квiтня, 2019 23.41
31 березня, 2019 01.30
 
 
ОСТАННІ НОВИНИ
Сьогодні 01.02
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 
Більше матеріалів
 

Публікації

 
усі публікації