"Цікаво, що в аналогічній справі судді Віктора Кицюка цей апеляційний суд закрив провадження без оцінки самого вироку. У справі ж Царевич суд знову дослідив докази та зробив висновок, що засудження невинних людей на підставі сфальсифікованих документів на догоду владі не є злочином. Це як мінімум свідчить, що одне з двох рішень точно є незаконним. Хоча, як на мене, – обидва", – написав Маселко.
За його словами, Царевич на суді заявила, що всі її рішення про засудження невинних були законними.
"Але це ще не кінець. Ми ще поборемося, щоб Царевич не змогла знову виносити такі ж "законні" рішення. 25 травня питання щодо скарг на Царевич у справах Майдану розглядатиме Вища рада правосуддя", – зазначив Маселко.
Контекст
Царевич узимку 2014 року постановила позбавити водійських прав чотирьох учасників акції Автомайдану. Згодом її рішення оскаржили і скасували.
"РБК-Україна" зазначає, що Царевич також брала участь у розгляді справ політиків Юлії Тимошенко, Юрія Луценка, колишнього очільника митниці Анатолія Макаренка, ексголови парламентської фракції Партії регіонів Олександра Єфремова.
4 березня 2015 року Верховна Рада дала згоду на затримання та арешт трьох суддів Печерського райсуду за підозрою у винесенні свідомо неправосудних постанов у справах проти учасників Автомайдану взимку 2014 року. Серед них – Царевич і Кицюк.
21 червня 2016 року дисциплінарна секція Вищої ради юстиції (ВРЮ) рекомендувала ВРЮ відкрити ще низку дисциплінарних справ за підозрою в порушенні присяги, зокрема і щодо Царевич. 24 червня справи проти п'яти суддів за рішення проти активістів Євромайдану відкрили.
15 вересня 2016 року Вища рада юстиції рекомендувала звільнити Царевич, 29 вересня п'ятий президент України Петро Порошенко звільнив її за порушення присяги.
Агентство "Українські новини" повідомляло, що 30 вересня вона подала позов до глави держави, у якому оскаржила звільнення за порушення присяги. Зазначали, що Царевич відкликала його 5 жовтня. У провадженні Вищого адмінсуду України залишалося два позови звільненої судді до Вищої ради юстиції.
2020 року Шевченківський районний суд визнав Царевич невинуватою за недостатністю доказів.
У березні 2021 року Верховний Суд скасував указ про звільнення Царевич. За даними проєкту Prosud, Царевич повернулася на роботу до Печерського райсуду Києва 1 квітня. Оскільки у неї закінчилися п'ятирічні повноваження, розглядати справи суддя поки не буде, але отримуватиме зарплату.
Як повідомляв Маселко у Facebook, 27 листопада 2020 року Шевченківський районний суд Києва повністю виправдав Кицюка. 15 березня 2021 року Київський апеляційний суд вирішив закрити провадження у справі Кицюка і одночасно залишити чинним виправдувальний вирок, зазначив Маселко в соцмережі.
-1 Київ
