+2 Київ
"Це не просто історія одного злодійкуватого прокурора. Це – дзеркало системи, у якій навіть після гучних розслідувань і прямих доказів підозрюваний може дозволити собі політичне повернення й "волонтерське очищення". Історія Вербицького – чергова ілюстрація паралічу інституцій", – написав Береза.
Він наголосив, що в декларації колишнього прокурора за 2023 рік виявили неправдиві або неповні дані, які, за словами юристів, можуть підпадати під ознаки службового підроблення. А експерти Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК), за словами Берези, вбачають у них інструмент маскування активів. Як зазначає Береза, жодної підозри Вербицькому не висунуто.
Блогер додає, що Вербицький разом із Христиною Ільницькою зайнялися благодійністю, яка, на його думку, свідчить про спроби відбілювання репутації для повернення у велику політику. У травні Вербицького переобрали головою Хаджибейського районного осередку партії "Батьківщина" в Одесі.
"Цей партійний статус надає йому індульгенцію: саме в Одесі, за словами активістів, прокурор користується захистом однопартійців, зокрема й завдяки політичному зв'язку з головою НАБУ Семеном Кривоносом, який у минулому також був пов'язаний із БЮТ і навіть був підсудним у справі про підкуп виборців в інтересах "Батьківщини". Суд тоді визнав, що Кривонос дійсно вчинив злочин, систематично передавав гроші для підкупу виборців. Тож не чужий Кривонос їм", – пише блогер.
Попри відкриття кримінального провадження, висновки НАЗК і журналістські розслідування, справа Вербицького не просувається, наголосив Береза. Він нагадав, що "немає ані підозри, ані допитів, ані арештів". На судове засідання 1 травня ні Вербицький, ні його адвокати не з'явилися.
"Справа Вербицького – це хрестоматійний приклад того, як зневіра в державу починається з безкарності. Коли журналісти і громадськість розкладають усі факти, а держава мовчить. Коли зловживання довірою виборців і статусом прокурора не тягнуть навіть на вручення підозри. І коли в обмін на лояльність і політичні "правильні знайомства" можна з комфортом перекваліфікуватися з фігуранта на філантропа. Питання залишається тим самим: не "чи", а "коли" ми побачимо нарешті прізвище Вербицького не лише в соцмережах, а й у реєстрі судових вироків? Чи він і далі буде надувати собі імідж благодійника, користуючись короткою пам'яттю громадян", – підсумував Береза.
