Клименко – фіналіст конкурсу на посаду глави САП. За підсумками добору він набрав найвищі бали, але протягом кількох тижнів його не затверджували переможцем. Детектив розслідував справу про корупцію, в якій фігурує Татаров, але провадження у грудні 2020 року передали Службі безпеки України. НАБУ кілька разів просило Офіс генпрокурора передати матеріали справи назад, але цього не сталося.
Клименко розповів, що ця справа частково вплинула на його рішення взяти участь у конкурсі на посаду глави САП.
"Частково так [вплинуло]. Якби на той момент, на момент розслідування справи, я був керівником САП, я зробив зовсім інші речі, вчинив би зовсім по-іншому. Навіть будучи на місці не керівника САП, а виконувача обов'язків, як [Максим] Грищук, я зробив би все по-іншому [у справі Татарова]", – сказав детектив.
Клименко вважає, що в цьому випадку можна було використати "так би мовити, процесуальні хитрощі".
"На мою думку, уникнути протидії можна було навіть із тим ресурсом, який ми мали на той момент", – заявив він. Детектив упевнений, що за Грищука САП "не вижимає всі свої ресурси".
"Фактично 50 прокурорів і 60 направлених до суду за рік кримінальних проваджень. Одне провадження на рік – це, мені здається, не найкращий показник", – пояснив він.
Водночас Клименко не став відповідати, чи "даватиме нове життя" справі Татарова, якщо очолить САП.
"Справа не перебуває не те що у моєму провадженні, а взагалі у провадженні Бюро. Вона у провадженні іншого органу. Що там відбувається – я не знаю. Процесуального шляху, як її можна реанімувати, я не бачу. Але, можливо, якщо підключити кілька розумних голів, зокрема з прокуратури, можливо, хтось інший бачить", – наголосив він.