$39.60 €42.44
menu closed
menu open
weather +19 Київ

Ексначальник Луганської ОВА Гайдай знов очолив Мукачівську районну адміністрацію

Ексначальник Луганської ОВА Гайдай знов очолив Мукачівську районну адміністрацію Ходили чутки, що Гайдай стане послом у Казахстані, але цього не відбулося
Фото: Сергій Гайдай / Serhiy Hayday / Telegram

15 березня президент України Володимир Зеленський призначив Сергія Гайдая головою Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області. Розпорядження про це опубліковано на сайті глави держави.

Іншим розпорядженням Зеленський звільнив Едгара Токаря з посади очільника Мукачівської райадміністрації.

Своє призначення Гайдай прокоментував у Telegram 16 березня.

"Маю нове завдання. Мукачівський район, починаємо працювати", – написав він.

Гайдай уже був головою Мукачівської РДА – з вересня 2015 по листопад 2018 року.

13 лютого 2024 року Кабінет Міністрів погодив призначення Гайдая головою цієї адміністрації і звільнення з посади Токаря.

Контекст

Гайдай із жовтня 2019 року до березня 2023-го обіймав посаду голови Луганської обласної державної (військової) адміністрації.

LB.ua повідомляло 14 березня 2023 року, що ймовірна відставка Гайдая з посади начальника Луганської обладміністрації пов'язана з імовірним призначенням його послом України в Казахстані. Того самого дня Кабмін погодив звільнення Гайдая з посади голови Луганської ОВА. Наступного дня Зеленський підписав указ про звільнення Гайдая "згідно з поданою ним заявою".

Сам Гайдай говорив тоді, що ситуація з його звільненням – це "свого роду ротація". "На моє місце поставлять, скоріш за все, військову людину. А мене направлять на інший "фронт"... У цьому випадку я сподіваюся, що це буде дипломатична робота в дуже важливому напрямку... Скоріш за все, це буде Казахстан", – говорив він.

Однак послом Казахстану Гайдай не став. За даними ЗМІ, Казахстан не погодив його призначення на цю посаду, оскільки казахська влада хоче бачити професійного дипломата. Офіційно в зовнішньополітичному відомстві Казахстану не коментували цієї інформації, але заявили, що "сторона, яка приймає, має право відмовити в погодженні поданої кандидатури без пояснення причин".