Про це, посилаючись на джерела в ОП, повідомило "Радіо Свобода" 22 червня.
Через сприйняття як фрилансера з Арестовича "менше питають", пояснив співрозмовник ЗМІ.
"З іншого боку, відмазатися від його заяв часто буває важко, бо люди його сильно асоціюють із нами. Але, якщо чесно, більшість заяв Арестовича корисні для нас. Чому? Ну, він провокує дискусії, і ми можемо простежити настрої у доволі політично стерильному під час війни суспільстві. Та й шкоди від цього особливо немає, бо всі суперечки навколо його заяв зазвичай закінчуються на рівні Facebook", – заявив він.
Арестович після початку повномасштабного вторгнення РФ став активнішим у медіапросторі і, як сам говорив, став "дико популярним" в однієї частини населення і "шалено непопулярним" – в іншої. Джерело "Радіо Свобода" вважає, що так відбувається через те, що він об'єднав у собі два образи – психолога та самозакоханого актора.
"Навіть у нас від нього була втома один період, тому що його реально було дуже багато", – зізнався співрозмовник ЗМІ.
Сам Арестович у коментарі "Радіо Свобода" сказав, що є специфічною людиною.
"Маю дивну рису: підсвічувати в людях найбільш проблемні місця. Це риса справжнього терапевта. Тому якщо у людини чи суспільства є проблеми, то й реакція жива. Це – явище "психологічного переносу", коли клієнт або хоче вбити психотерапевта, або в нього закохується", – пояснив радник.
Як сказав співрозмовник журналістів в ОП, чи не найкориснішим на Банковій вважають щоденні ефіри Арестовича з російським правозахисником Марком Фейгіним – нібито через це Україна може впливати на російське суспільство у потрібному ключі.
"Їх розбирають на цитати, їх продивляється щонайменше кілька мільйонів осіб із різних країн. І там я доношу проаналізовані повністю протягом дня тенденції, дані. Це дуже потужно працює", – пояснив Арестович.