Голова конкурсної комісії з добору глави САП пояснила, чому досі не затвердили результатів конкурсу

Голова конкурсної комісії з добору глави САП пояснила, чому досі не затвердили результатів конкурсу Коваль каже, що "суттєві запитання" є до більшості кандидатів на посаду глави САП
Фото: Катерина Коваль / Facebook

Конкурсна комісія з обрання глави Спеціалізованої антикорупційної прокуратури не затверджує результатів добору з грудня, оскільки чекає на відповідь з Офісу генерального прокурора, яка дасть можливість оголосити переможців. Про це 12 січня голова комісії Катерина Коваль заявила у Facebook.

Вона каже, що комісія вже готова надіслати до Офісу генпрокурора подання про призначення переможця, але для цього необхідно виконати "процедурну формальність", прописану в законі про прокуратуру.

За словами Коваль, комісія 23 грудня звернулася до ОГП із проханням встановити відповідність переможців конкурсу вимогам законів "Про очищення влади", "Про запобігання корупції" та щодо отримання ними допуску до держтаємниці, але поки що не дістала відповіді.

"Без отримання підтверджень, тобто не дотримуючись вимог закону України "Про прокуратуру", подання про призначення направлені не будуть. Комісія не порушуватиме закону! І без того впродовж усього конкурсу, річниця якого буде 20 січня, комісія та її члени стикалися з неймовірним тиском із метою вплинути на них та на його результати, у тому числі за допомогою судової процедури", – заявила вона.

На думку Коваль, "до більшості кандидатів є суттєві запитання щодо доброчесності, у тому числі за результатами психофізіологічного дослідження із застосуванням поліграфа".

Контекст

У САП зараз немає керівника. Попередній – Назар Холодницький – пішов у відставку в серпні 2020 року. Він очолював відомство з 2015 року. Обов'язки глави САП виконує перший заступник Максим Грищук.

У жовтні 2020 року президент України Володимир Зеленський заявляв, що розраховує на обрання нового глави САП "найближчими місяцями".

17 вересня Верховна Рада ухвалила проєкт постанови, якою затвердила членів комісії з проведення конкурсу на зайняття адміністративних посад у САП. Комісія складається з 11 осіб: чотирьох делегує Рада прокурорів, сімох – парламент. Запропонованих кандидатів критикували опозиційні парламентські фракції, вказуючи, що вони не мають досвіду у сфері боротьби з корупцією (ця вимога є у ст. 8 закону "Про прокуратуру"). Євродепутати, члени комітету із закордонних справ Віола фон Крамон-Таубадель та Міхаель Галер перед голосуванням заявляли, що Україна ризикує втратити підтримку МВФ та безвізовий режим із ЄС.

Приймання документів від претендентів на посаду глави САП розпочалося 25 січня 2021 року та тривало до 15 лютого. Для участі в конкурсі на вакантні посади у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі подало документи 169 осіб, із них допущено 128 осіб.

2 вересня США та Україна оприлюднили спільну заяву, у якій Україна обіцяла негайно забезпечити обрання нових глав САП та НАБУ. Генпрокурорка Ірина Венедіктова 10 листопада висловлювала очікування, що нового главу САП призначать до кінця року. Такі самі сподівання озвучував Зеленський.

Кілька засідань комісії з добору глави САП наприкінці листопада – на початку грудня було зірвано. За словами керівника громадської організації "Центр протидії корупції" Віталія Шабуніна, це відбувалося через "підконтрольних Банковій членів комісії". У конкурсі на посаду глави САП відбуваються "неприємні, непрозорі, нелогічні речі", а дії деяких членів комісії мають дивний вигляд, вважає директор НАБУ Артем Ситник.

7 грудня конкурсна комісія визначила двох кандидатів, які проходять до фінальної частини конкурсу, це детектив НАБУ Олександр Клименко та прокурор Офісу генпрокурора Андрій Синюк. Клименко набрав 246 балів, Синюк здобув 229 балів. Ці результати оголосили 21 грудня, однак і цього дня, і на наступному засіданні, 24 грудня, затвердити фактичний результат і передати його до Офісу генпрокурора комісія не змогла – за таке рішення відмовлялися голосувати члени комісії, яких делегувала Верховна Рада.

29 грудня посольство США в Україні закликало конкурсну комісію повернутися до роботи та "затвердити свій вибір". Проте комісія відтоді не збиралася, а дата її наступного засідання наразі невідома.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати