Голова Конституційного Суду: Я стурбований тим, що дуже багато лайливих слів було сказано на адресу КСУ після скасування статті про незаконне збагачення

Голова Конституційного Суду України Станіслав Шевчук на брифінгу 28 лютого заявив, що не згоден з образами, які звучали на адресу суду після визнання неконституційною статті 368-2 Кримінального кодексу (незаконне збагачення). Про це повідомляє кореспондент видання "ГОРДОН".

"Були певні образи... Можу допустити, що не всі розуміють це рішення, може, навіть зараз більшість не розуміє. Але завдання ЗМІ – донести таку думку, що ми захищаємо Конституцію. Хто з депутатів де фігурує, ми не вивчаємо. Перед нами є подання, яке ми розглядаємо. І ми не прив'язуємося до конкретних дат. Рішення приймається, коли є 10 голосів. У нас постійно якісь політичні події, а ми – суд, ми не політичний орган, а юридичний", – сказав Шевчук.

Він додав, що суд не скасовував ідеї відповідальності за незаконне збагачення, а статтю Кримінального кодексу просто треба переформулювати, щоб вона відповідала Конституції.

"Усе інше – це питання з політичної сфери, роздуми депутатів, політиків, як повинно бути, як може бути. І звичайно, на жаль, я стурбований тим, що дуже багато таких лайливих слів висловлено на адресу Конституційного Суду. У нас немає іншого шляху, окрім як захищати Конституцію. Іноді – усупереч громадській думці. Але якщо розібратися, я не можу сказати, що наше рішення повинно викликати таке обурення. Це просто потрібно пояснити людям", – сказав він.

Кримінальну відповідальність за незаконне збагачення в Україні ввели у 2015 році. Це було однією з вимог Євросоюзу в межах плану дій щодо візової лібералізації, а також одним із зобов'язань України перед Міжнародним валютним фондом. Стаття передбачала позбавлення волі на строк від п'яти до 10 років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років із конфіскацією майна.

12 грудня 2017 року скарги на неконституційність статті подало 59 народних депутатів. Їхні інтереси в Конституційному Суді представляв парламентарій від "Народного фронту" Павло Пинзеник.

26 лютого 2019 року Конституційний Суд визнав ст. 368-2 Кримінального кодексу України (незаконне збагачення) такою, яка не відповідає Основному закону, і скасував її. У рішенні йдеться, що її не узгоджено з конституційним принципом презумпції невинуватості та з конституційним приписом про неприпустимість притягнення особи до відповідальності за відмову давати свідчення або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів (ст. 62 і 63 Конституції).

У Національному антикорупційному бюро України повідомили, що наразі розслідують факти незаконного збагачення на суму понад 500 млн грн у межах 65 кримінальних проваджень, однак після рішення Конституційного Суду всі провадження про незаконне збагачення закриють.

Президент України Петро Порошенко 28 лютого заявив, що підготував законопроект про кримінальну відповідальність за незаконне збагачення.