-1 Київ
"Україна залежить від багатосторонніх інститутів Європи у фінансуванні розвитку. Вона має другий за величиною кредит МВФ після Аргентини. І вона постійно шукає фінансування від Європейського банку реконструкції та розвитку. У недалекому майбутньому ці кредитні установи зроблять прихильність до політики в галузі зміни клімату обов'язковою умовою для позичальників. [Президент України Володимир] Зеленський це знає", – зазначає журналіст.
Водночас він вважає, що екологізація України буде складним завданням, оскільки енергія у країну надходить переважно від атомної та вугільної промисловості, а сектор поновної енергетики опинився у складному фінансовому становищі.
"Найбільший борг на оптовому ринку електроенергії України у виробників поновної енергії – на початок листопада він сягнув 28 млрд грн (приблизно $1,1 млрд). Борги перед виробниками поновної енергії накопичуються вже протягом двох років. Згідно з офіційними даними, державні виплати інвесторам ПДЕ за 2020 рік становили приблизно 69% від суми, передбаченої контрактом на виробництво електроенергії. 2021 року не було й місяця, щоб держава повністю сплатила контракт. Улітку 2020 року уряд практично змусив виробників ПДЕ укласти меморандум, у якому вони погоджуються на "добровільне" зниження тарифів, але це не допомогло – борги й далі накопичувалися. Проте меморандум передбачав механізм погашення старих боргів – кошти, яких бракувало, потрібно було залучати за допомогою гарантованого державою кредиту", – нагадав автор.
Для реалізації цього плану державна компанія "Укренерго" випустила "зелені" облігації під гарантію держави та залучила "колосальні", як наголошує Рапоза, $825 млн, ЄБРР також був інвестором.
"Ці кошти перевели в іншу державну компанію – "Гарантованому покупцю", яку спеціально створили для забезпечення платежів виробникам поновної енергії. І тут почалося найцікавіше. Очільника "Гарантованого покупця" Костянтина Петриковця негайно звільнили – за його словами, "за відмову виконувати незаконні інструкції" не здійснювати виплат виробникам поновної енергії. Він сказав це на телебаченні. Після призначення нового менеджера виплати проводили, але не всім компаніям у пропорційних розмірах, як планували в початкових намірах. Одній компанії, DTEK Renewables, що належить найбагатшій людині України Рінату Ахметову, грошей не виділили. Це найбільший виробник поновної енергії в Україні. Згідно з українськими ЗМІ, одна із причин – це типовий конфлікт політиків та бізнесменів, що розгортається між президентом та Ахметовим, через що виділення коштів із фондів "зелених" облігацій пов'язане з політичними передумовами", – пише автор Forbes.
Він вважає, що ситуація дає негативний сигнал інвесторам в економіку України.
"Якщо виплат за облігаціями не розподілять рівномірно, імовірно, буде складно побачити інвесторів, які побажають розвивати великомасштабні проєкти в галузі поновної енергетики в Україні. ДТЕК, наприклад, є великим емітентом облігацій для іноземних інвесторів. Без життєздатних інвестицій місцевої компанії в поновні джерела енергії буде складно досягти мети Зеленського. Як зазначив цього тижня журнал Foreign Policy, він дедалі більше залежатиме від Росії в галузі енергетики", – зазначив Рапоза.
Оскільки Україна прагне більше бути схожою на Європу, ніж на "дикий" Схід, їй варто розв'язати проблему із цим скандалом, додав він.
"Європа – найбільший спонсор України. Якщо капітал ЄБРР не застосовують для того, на що, за словами України, його використають, це знизить довіру до державних емітентів і завдасть шкоди все ще відносно позитивному іміджу України як країни для інвестицій в облігації", – підсумував журналіст.
